财产损害赔偿纠纷 （2015）本民三终字第00209号

从莲芝最后一次起诉魏某某与双达煤矿要求财产损害赔偿，是在2004年6月28日，且在2005年11月29日向法院申请撤诉，法院于同年12月6日作出准予从莲芝撤诉的裁定后，至从莲芝本次起诉已过去8年多的时间，期间从莲芝未向双达煤矿主张赔偿，也未向法院提起要求双达煤矿赔偿的诉讼，从莲芝不能举证证明诉讼时效存在中止、中断和延长的法定情形，且双达煤矿以从莲芝起诉超过诉讼时效为由提出了抗辩，故本次从莲芝起诉要求双达煤矿赔偿已超过法律规定的诉讼时效。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百三十九条、第一百四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告从莲芝的诉讼请求。案件受理费一万一千六百九十五元，由原告从莲芝负担。从莲芝上诉请求：一审法院以过诉讼时效为由驳回上诉人诉讼请求错误。事实及理由：我与双达煤矿发生纠纷时，我拿协议到法院起诉，经一、二、再审判决协议无效，我依据此判决又到本溪县法院起诉要求双达煤矿赔偿，第一次审理11个月，我不知道是什么原因，没有判决结果，最后法院给了我2万元，作为撤诉条件，我就同意撤诉了。撤诉40天之后

从莲芝最后一次起诉魏某某与双达煤矿要求财产损害赔偿，是在2004年6月28日，且在2005年11月29日向法院申请撤诉，法院于同年12月6日作出准予从莲芝撤诉的裁定后，至从莲芝本次起诉已过去8年多的时间，期间从莲芝未向双达煤矿主张赔偿，也未向法院提起要求双达煤矿赔偿的诉讼，从莲芝不能举证证明诉讼时效存在中止、中断和延长的法定情形，且双达煤矿以从莲芝起诉超过诉讼时效为由提出了抗辩，故本次从莲芝起诉要求双达煤矿赔偿已超过法律规定的诉讼时效。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百三十九条、第一百四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十二条之规定，判

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）本民三终字第00209号上诉人（原审原告）从莲芝，女，1963年5月23日出生，汉族，现住辽宁省本溪满族自治县。被上诉人（原审原告）本溪满族自治县田师付双达煤矿，住所地辽宁省本溪满族自治县。法定代表人吕某某，该矿矿长。委托代理人王晓光，辽宁湘辉律师事务所律师。上诉人从莲芝因财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2014）本县民……