生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）鄂黄冈中民三终字第00060号

范建飞与范学超系亲属关系，与其存在利害关系，该证明材料不符合法律规定，本院不予采信。二审经审理查明的事实与一审一致。另查明，2014年4月28日，浠水县公安局作出的浠公（蔡）行决字[2014]第274号行政处罚决定书，已查明范学超趁郭细朋上厕所之机用铁锹将郭细朋打伤，经法医鉴定为轻微伤的事实，且浠水县公安局在作出对范学超行政拘留十日并罚款伍佰元的决定后，其在法律规定的期限内未向浠水县公安局或浠水县人民政府申请行政复议，亦未向浠水县人民法院提起行政诉讼。本院认为，本案争议的焦点为：一、郭细朋所受的伤害是否由范学超所致？范学超是否应承担责任？二、郭细朋的住院医疗费是否应得到支持？根据本案查明的事实，浠水县公安局作出的行政处罚决定书已查明范学超致郭细朋的事实，郭细朋所受伤害与范学超击打行为具有因果关系，且范学超主观上具有故意，故其应承担相应的侵权责任。郭细朋为便于照顾一起受伤的妻子，同时可以接受更专业的治疗，前往其妻子就诊的医院治疗并无不妥。同时，在原审庭审时，已对郭细朋提供的住院发票、病情诊断证明及病历的原件及真实性进行质证，原审法院对上述证据的采信并无不当。故对郭细朋住院的医疗费应予支持

范建飞与范学超系亲属关系，与其存在利害关系，该证明材料不符合法律规定，本院不予采信。二审经审理查明的事实与一审一致。另查明，2014年4月28日，浠水县公安局作出的浠公（蔡）行决字[2014]第274号行政处罚决定书，已查明范学超趁郭细朋上厕所之机用铁锹将郭细朋打伤，经法医鉴定为轻微伤的事实，且浠水县公安局在作出对范学超行政拘留十日并罚款伍佰元的决定后，其在法律规定的期限内未向浠水县公安局或浠水县人民政府申请行政复议，亦未向浠水县人民法院提起行政诉讼。本院认为，本案争议的焦点为：一、郭细朋所受的伤害是否由范学超所致？范学超是否应承担责任？二、郭细朋的住院医疗费是否应得到支持？根据本案查明的事实

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄冈中民三终字第00060号上诉人（原审被告）：范学超，男，1970年7月9日出生，汉族，湖北省浠水县人，务农，住湖北省浠水县。委托代理人：张春光，湖北文海律师事务所律师，代理权限为特别授权，即参加诉讼；代为承认、放弃、变更诉讼请求；进行和解，代收法律文书。执业证号：14211200910390111。被上诉人（原审原告）：郭细朋，男，196……