保证合同纠纷 (2014)攀民初字第1号

案号
(2014)攀民初字第1号
法院
四川省攀枝花市中级人民法院
案由
保证合同纠纷
年份
2014
地域
四川省攀枝花市
裁判日期
2014-05-06

裁判要旨

杨强与泉鑫公司签订了《借款合同》,泉鑫公司向杨强借款2200000元。当天,欣融担保公司与杨强又签订了《保证担保合同书》,欣融担保公司为泉鑫公司的借款向杨强提供连带责任保证,并约定:《保证担保合同书》的效力独立于《借款合同》,《借款合同》或其有关条款无效时不影响《保证担保合同书》的效力。因此,《保证担保合同书》系双方真实意思表示,且不违反法律法规的规定,合法有效;该《保证担保合同书》对杨强和欣融担保公司均具有拘束力,双方应当按照约定履行自己的义务。2011年12月12日,杨强之妻扈霞通过中国建设银行分两次给泉鑫公司授权收款人韦晓波转款2200000元,韦晓波作为泉鑫公司的经办人给杨强出具了《收条》并加盖泉鑫公司公章,杨强履行了出借款项的合同义务。借款于2012年6月11日到期后,债务人泉鑫公司未予偿还。庭审中,杨强认可欣融担保公司代偿了1400000元(2013年4月28日转款500000元、2013年6月9日转款100000元、2013年7月4日转款200000元、2013年7月29日转款300000元、2013年9月30日转款300000元),系杨强的自认行为,本院予以认定。由于借

摘要

杨强与泉鑫公司签订了《借款合同》,泉鑫公司向杨强借款2200000元。当天,欣融担保公司与杨强又签订了《保证担保合同书》,欣融担保公司为泉鑫公司的借款向杨强提供连带责任保证,并约定:《保证担保合同书》的效力独立于《借款合同》,《借款合同》或其有关条款无效时不影响《保证担保合同书》的效力。因此,《保证担保合同书》系双方真实意思表示,且不违反法律法规的规定,合法有效;该《保证担保合同书》对杨强和欣融担保公司均具有拘束力,双方应当按照约定履行自己的义务。2011年12月12日,杨强之妻扈霞通过中国建设银行分两次给泉鑫公司授权收款人韦晓波转款2200000元,韦晓波作为泉鑫公司的经办人给杨强出具了《收

正文(节选)

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)攀民初字第1号原告杨强,男,汉族。委托代理人于宏伟,四川民慷律师事务所律师。委托代理人戴刚,四川民慷律师事务所律师。被告四川省欣融融资性担保有限公司。法定代表人陈家武,该公司总经理。委托代理人姚楠,女,汉族,系该公司员工。原告杨强诉被告四川省欣融融资性担保有限公司(以下简称欣融担保公司)担保合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2014……