承包地征收补偿费用分配纠纷 （2018）皖15民终144号
裁判要旨
本案诉争土地补偿费应归集体经济组织所有，集体经济组织有权决定哪些集体经济组织成员能够分配土地补偿款，但不得损害集体成员应当享有的合法权利。原告汤燕的户籍所在地,并在承包土地，应享有与其他成员同等的权利，故对原告要求被告给付土地补偿金的诉讼请求，予以支持。被告十里岗村委会对在事关全体村民重大利益的事项上，具有一定的监督、管理和指导职责。本案中十里岗村委会没有对发放集体收益款项尽到合理的监督、指导之责，客观上放任了的分配行为，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告十里岗村委会提出原告已脱离户籍地的生产和生活，承包经营权不能证明原告有集体经济成员资格的主张，本院认为原告虽已脱离户籍地的生活，但其仍在享有土地承包经营权，且原告在裕安经济开发区潘岗居民委员会未取得土地承包经营权，故不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第七十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定判决：一、被告六安市裕安区小华山街道十里岗村百家庄村民组于本判决生效之日起五日内给付原告汤燕土地征地补偿款16985元；二、被告六安市裕安区小华山街道十里岗村村民委员会对被告六安市裕安区小华山街道十里岗村百家庄村民组不能履
摘要
六安市裕安区小华山街道十里岗村村民委员会、六安市裕安区小华山街道十里岗村百家庄村民组承包地征收补偿费用分配纠纷二审民事判决书 承包地征收补偿费用分配纠纷
正文（节选）
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖15民终144号上诉人(原审被告):六安市裕安区小华山街道十里岗村村民委员会，住所地安徽省六安市裕安区小华山街道十里岗村，组织机构代码66945943-8。法定代表人：肖爱农，该村民委员会主任。上诉人(原审被告):六安市裕安区小华山街道十里岗村百家庄村民组，住所地安徽省六安市裕安区小华山街道十里岗村百家庄组。负责人：尹和全，该村民组组长。上述……