公路货物运输合同纠纷 （2019）桂0122民初3568号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告卢小白经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。 原告黄旭明、黄德华、黄庆清提交的证据系书证原件，证据的来源、形式符合法律规定，内容客观真实，本院予以采信，可以作为认定案件事实的依据。 被告卢小白雇请原告黄旭明、黄德华、黄庆清运输菌草青料，双方之间构成公路货物运输合同关系，依法应受法律保护。 原告将被告托运的货物运输至指定收货地点后，其承担的合同主要义务已全面履行，被告卢小白依法应承担按时足额支付运费的义务。 原告黄旭明、黄德华、黄庆清主张被告卢小白拖欠其运费55000元，有被告卢小白出具的《欠条》佐证，本院予以确认。 原告黄旭明、黄德华、黄庆清请求被告卢小白支付运费55000元，符合合同约定及有关法律规定，本院予以支持。 被告卢小白在欠条承诺的付款期限届满后未支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。 被告在借条中承诺逾期付款的将每辆车补偿各2000元，承诺逾期付款违约金标准未违反有关法律法规的禁止性规定，本院予以采信。 被告至今未支付尚欠原告的运费，欠条约
摘要
黄旭明、黄德华等与卢小白公路货物运输合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民初3568号 原告：黄旭明，男，1984年4月6日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告：黄德华，男，1965年3月14日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告：黄庆清，男，1971年9月20日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被告：卢小白，男，1977年7月23日出生，汉族，居民身份证登记住址：南宁市兴宁区，现住址不详。 ……