买卖合同纠纷 (2015)曲中民终字第704号
裁判要旨
本案主要争议的焦点问题是:原告应保连与被告朱林是否约定每台微耕机的售价均在价款中扣除补贴款1300元?庭审中,原、被告双方对约定过用农机补贴款抵作部分货款这一事实无争议,分歧点在于:原告主张双方口头约定有补贴的微耕机价款每台扣除相应补贴款;而被告主张双方口头约定无论有无补贴,每销售一台微耕机都要在价款中扣除1300元。根据《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的,适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”第六十一条“合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定。”因原、被告双方现对价款的约定存有争议且不能达成补充协议,故只能按照通常的交易习惯作出推定,双方均认可“农机补贴款资金总额有限,需要抽签决定”,而被告主张无论有无补贴都在微耕机价款中扣除1300元显然不符合该惯例,否则双方可直接在定价中予以列明,但实际被告朱林并未对光明机械有限公司销售单中的定价提出过异议,相反,被告质证对原告提交的销售单及
摘要
本案主要争议的焦点问题是:原告应保连与被告朱林是否约定每台微耕机的售价均在价款中扣除补贴款1300元?庭审中,原、被告双方对约定过用农机补贴款抵作部分货款这一事实无争议,分歧点在于:原告主张双方口头约定有补贴的微耕机价款每台扣除相应补贴款;而被告主张双方口头约定无论有无补贴,每销售一台微耕机都要在价款中扣除1300元。根据《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的,适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”第六十一条“合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)曲中民终字第704号上诉人(原审被告)孟琼霞,女,汉族,1979年8月5日生,陆良县人,初中文化,个体工商户。上诉人(原审被告)朱林,又名朱临,男,汉族,1979年12月8日生,陆良县人,高中文化,个体工商户。二上诉人的共同委托代理人毕吉明,云南法闻律师事务所律师。一般授权代理。被上诉人(原审原告)应保连,男,汉族,1964年6月24日生,河南……