合同纠纷 （2019）内03民终820号
裁判要旨
双方签订的《汽车贷款业务合作协议》系双方真实意思表示，协议约定不违反法律规定，双方应当遵照执行。中鑫货运公司向其在农行海勃湾支行处开立的账户中存入保证金的行为，符合最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第八十五条关于金钱以保证金形式特定化移交债权人占有作为债权担保的质押担保方式，即中鑫货运公司作为质押人为借款人向农行海勃湾支行即质权人提供特定金钱质押。当债务人完全履行债务即主债权消灭时，质权人应当返还质物。现债务人白增明已完全履行债务，农行海勃湾支行应予以返还相应的保证金。双方所争议的焦点为中鑫货运公司提供的10%的质押是对借款合同项下所有汽车贷款人当中任意一人在不偿还贷款时的质押担保，还是中鑫货运公司为每个购车人提供的质押担保，因在签订合同时，双方对质押的总额是不确定的，每一个购车人向农行海勃湾支行借款后，中鑫货运公司都向保证金帐户存入该贷款人借款额的10%的金额作为质押，并且在实际履行过程当中，农行海勃湾支行退还保证金也是对完成还款义务的个别借款人所交纳的10%保证金予以退还。故对于双方所签订的《汽车贷款业务合作协议》第十三条约定“乙方（中鑫汽贸公司）提供连带责任保证的，应按借款合
摘要
双方签订的《汽车贷款业务合作协议》系双方真实意思表示，协议约定不违反法律规定，双方应当遵照执行。中鑫货运公司向其在农行海勃湾支行处开立的账户中存入保证金的行为，符合最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第八十五条关于金钱以保证金形式特定化移交债权人占有作为债权担保的质押担保方式，即中鑫货运公司作为质押人为借款人向农行海勃湾支行即质权人提供特定金钱质押。当债务人完全履行债务即主债权消灭时，质权人应当返还质物。现债务人白增明已完全履行债务，农行海勃湾支行应予以返还相应的保证金。双方所争议的焦点为中鑫货运公司提供的10%的质押是对借款合同项下所有汽车贷款人当中任意一人在不偿还贷款时的质押担保，还是中
正文（节选）
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2019）内03民终820号上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司乌海海勃湾支行。负责人:贾博，行长。委托诉讼代理人:解仲鹏，内蒙古邦铎律师事务所律师。委托诉讼代理人:马仙凤，内蒙古邦铎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乌海市中鑫货运汽贸有限责任公司。法定代表人：***，董事长。委托诉讼代理人：闫勇，内蒙古天晟律师事务所律师。上诉人中国农业银行股……