机动车交通事故责任纠纷 （2020）豫15民终4511号

公民的生命健康权受法律保护。息县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书客观、公正，且原、被告双方均未提出足以推翻该认定书结论的证据，故对该认定书，该院予以采信。关于丽达公司与周文兵是否构成挂靠关系的问题，豫Ｓ×××**号牌江淮货车以丽达公司的名义办理登记手续，挂靠在丽达公司名下经营货运，张浩向丽达公司交纳服务费，2012年3月20日张浩将豫Ｓ×××**车辆转让给周文兵，本次事故发生在2015年4月17日，距车辆转让已经三年，且丽达公司并未提供解除车辆挂靠的相关证据，足以认定丽达公司一直向豫Ｓ×××**车辆收取服务费用，豫Ｓ×××**车辆也一直挂靠在被告丽达公司处。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”，故对原告的损失，扣除保险公司的赔偿限额后，剩余部分应当由被告周文兵与丽达公司承担连带赔偿责任。叶秀松的医疗费，虽然无医疗费发票，但其提供的有加盖医院公章的住院费用清单及费用明细表，该费用系叶秀

公民的生命健康权受法律保护。息县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书客观、公正，且原、被告双方均未提出足以推翻该认定书结论的证据，故对该认定书，该院予以采信。关于丽达公司与周文兵是否构成挂靠关系的问题，豫Ｓ×××**号牌江淮货车以丽达公司的名义办理登记手续，挂靠在丽达公司名下经营货运，张浩向丽达公司交纳服务费，2012年3月20日张浩将豫Ｓ×××**车辆转让给周文兵，本次事故发生在2015年4月17日，距车辆转让已经三年，且丽达公司并未提供解除车辆挂靠的相关证据，足以认定丽达公司一直向豫Ｓ×××**车辆收取服务费用，豫Ｓ×××**车辆也一直挂靠在被告丽达公司处。根据最高人民法院《关于审理

g河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终4511号上诉人（原审被告）：信阳丽达货物运输有限公司。统一社会信用代码：91411500MA40APPKX8。法定代表人：孙拥军，系该公司经理。委托诉讼代理人：李家军，河南竞远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王秀兰，女，1935年10月8日出生，汉族，住罗山县。系叶秀松母亲。被上诉人（原审原告）：尹连凤，女，1958年8月2……