（2016）闽06行终95号

福建省诏安县工商行政管理局作为工商行政管理职能部门，依法有权核准个体工商户的注册登记。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定：“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告”。因福建省诏安县工商行政管理局的职权已划入诏安县市场监督管理局，依据法律规定，诏安县市场监督管理局是本案的适格被告。《个体工商户登记管理办法》第十四条规定“申请个体工商户注册登记，应当提交下列文件（一）申请人签署的个体工商户注册登记申请书；（二）申请人身份证明；（三）经营场所证明；（四）国家工商行政管理总局规定提交的其他文件”。本案中，原诏安县工商行政管理局在受理了沈坚注册登记申请后，依法审查了其提供的相关材料，并依据注册登记的相关法律规定，作出的核准登记的行为程序合法，适用法律法规亦无不当。至于黄百如、沈莉玲、沈莉芬主张沈坚提供的《住所或经营场所使用证明》不真实，侵犯其财产权利而原诏安县工商行政管理局未尽审查义务，根据《漳州市公司住所（经营场所）登记管理办法（试行）》第九条“登记机关对公司住所和经营场所使用证明材料进行书面形式审查，不审查住所（经营场所）的权属、法定用途及使用功能。”及第

福建省诏安县工商行政管理局作为工商行政管理职能部门，依法有权核准个体工商户的注册登记。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定：“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告”。因福建省诏安县工商行政管理局的职权已划入诏安县市场监督管理局，依据法律规定，诏安县市场监督管理局是本案的适格被告。《个体工商户登记管理办法》第十四条规定“申请个体工商户注册登记，应当提交下列文件（一）申请人签署的个体工商户注册登记申请书；（二）申请人身份证明；（三）经营场所证明；（四）国家工商行政管理总局规定提交的其他文件”。本案中，原诏安县工商行政管理局在受理了沈坚注册登记申请后，依法审查了其

福建省漳州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）闽06行终95号上诉人（原审原告）黄百如，男，汉族，1948年8月9日出生，诏安县建设农场退休职工，住诏安县闽粤边界贸易加工区。上诉人（原审原告）沈莉玲，女，汉族，1956年10月1日出生，诏安县建设农场退休职工，住址同上。上诉人（原审原告）沈莉芬，女，汉族，香港居民，1962年3月17日出生，住诏安县闽粤边界贸易加工区。委托代理人沈莉玲（系沈……