生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）渝五中法民终字第07695号

根据侵权责任法的规定，行为人因过错侵害他人健康权的，应当承担侵权责任。本案中，王春在与张文清因唱歌发生口角纠纷后，本应本着理性、平和、文明的方式解决后续事宜，而其采取动手打张文清的方式，导致矛盾升级，彭明富、杨继宽不仅不对王春殴打张文清进行劝解，而且与他人参与纠纷，在纠纷中，共同致伤张文清，王春、杨继宽、彭明富对张文清的受伤的后果存在过错，应向张文清承担赔偿责任。王春、杨继宽、彭明富与本案中的其他侵权人共同致伤张文清，系共同侵权，对造成的损害后果王春、杨继宽、彭明富与其他侵权人应当相互承担连带责任，但依照侵权责任法的规定，张文清有权要求部分或全部连带责任人承担责任，本案张文清仅起诉彭明富、王春、杨继宽三人，故彭明富、王春、杨继宽应当对损害后果承担全部赔偿责任，其赔偿后，可向相关责任人追偿。彭明富、杨继宽提出其没有参与本案纠纷，不承担赔偿责任的辩称意见，与查明的事实不符，其辩称理由不成立，一审法院不予采纳。张文清在与王春发生争执时，其本可通过其他合法途径妥善解决此事，而其却与被告王春发生争吵，对纠纷的引起及扩大亦存在过错，结合本案实际情况，一审法院确认张文清对其损害后果自行承担10%的损

根据侵权责任法的规定，行为人因过错侵害他人健康权的，应当承担侵权责任。本案中，王春在与张文清因唱歌发生口角纠纷后，本应本着理性、平和、文明的方式解决后续事宜，而其采取动手打张文清的方式，导致矛盾升级，彭明富、杨继宽不仅不对王春殴打张文清进行劝解，而且与他人参与纠纷，在纠纷中，共同致伤张文清，王春、杨继宽、彭明富对张文清的受伤的后果存在过错，应向张文清承担赔偿责任。王春、杨继宽、彭明富与本案中的其他侵权人共同致伤张文清，系共同侵权，对造成的损害后果王春、杨继宽、彭明富与其他侵权人应当相互承担连带责任，但依照侵权责任法的规定，张文清有权要求部分或全部连带责任人承担责任，本案张文清仅起诉彭明富、王春

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第07695号上诉人（原审被告）王春。上诉人（原审被告）杨继宽。上诉人（原审被告）彭明富。委托代理人王春。被上诉人（原审原告）张文清。上诉人王春、杨继宽、彭明富与被上诉人张文清健康权纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2015年9月7日作出（2015）永法民初字第04525号民事判决，王春、杨继宽、彭明富对该判决不服，向本院提起上诉。本……