小额借款合同纠纷 （2016）湘01民终6729号

合法的借贷行为受法律保护。依据湘江小额贷款公司、凯风公司签订的《借款协议》、《保证协议》、兴业银行转账记录、《承诺书》等证据，可以认定湘江小额贷款公司与凯风公司之间已经形成了合法、有效的借贷关系。对凯风公司关于该笔债务已于借款当日即2014年7月10日由鲁勇通过银行转账方式于借款当日即偿还给湘江小额贷款公司的答辩意见，一审法院认为，首先，2013年7月2日凯风公司向湘江小额贷款公司借款500万元，凯风公司虽在庭审中陈述该笔款项已经结清，但没有提交证据证实该500万元于何时结清；其次，凯风公司于2015年4月2日出具了一份《承诺书》，称：“之前我司向湘江小额贷款有限公司借到人民币叁佰万元整（￥300万），月息3分5厘，承诺在三个月内归还”，鲁勇亦作为法人代表在该表中签名。综上，对于凯风公司的该项答辩意见，一审法院不予支持，凯风公司仍应依法承担还款责任。湘江小额贷款公司与凯风公司所签订的《借款协议》原本约定的借款期限为2014年7月10至2014年8月9日；2015年4月2日，凯风公司所出具的《承诺书》中承诺在三个月内归还，现湘江小额贷款公司对该《承诺书》予以认可，可以认定湘江小额贷款公司

合法的借贷行为受法律保护。依据湘江小额贷款公司、凯风公司签订的《借款协议》、《保证协议》、兴业银行转账记录、《承诺书》等证据，可以认定湘江小额贷款公司与凯风公司之间已经形成了合法、有效的借贷关系。对凯风公司关于该笔债务已于借款当日即2014年7月10日由鲁勇通过银行转账方式于借款当日即偿还给湘江小额贷款公司的答辩意见，一审法院认为，首先，2013年7月2日凯风公司向湘江小额贷款公司借款500万元，凯风公司虽在庭审中陈述该笔款项已经结清，但没有提交证据证实该500万元于何时结清；其次，凯风公司于2015年4月2日出具了一份《承诺书》，称：“之前我司向湘江小额贷款有限公司借到人民币叁佰万元整（￥3

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终6729号上诉人（原审被告)：湖南凯风物流有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区东六路7号。法定代表人鲁勇。委托诉讼代理人：罗广亮，长沙县经开区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：叶舟，女，1987年10月29日出生，住湖南省长沙县，系该公司员工。上诉人（原审被告)：鲁勇，男，汉族，1962年6月19日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。……