建设工程施工合同纠纷 (2019)皖18民终542号

案号
(2019)皖18民终542号
法院
安徽省宣城市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
安徽省宣城市
裁判日期
2019-06-06

裁判要旨

陈连进虽无建筑资质,但其作为实际施工人就案涉工程进行施工,工程总造价经审核确认为10011506.77元,云岭公司及其宣城分公司应承担给付工程款义务。依据内部承包合同约定,工程总价款5%作为质保金,但陈连进与云岭宣城分公司未约定支付期限,陈连进认为应在2年内返还,但未予以举证,根据《建设工程质量管理条例》规定,屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏,为5年;供热与供冷系统,为2个采暖期、供冷期;电气管线、给排水管道、设备安装和装修工程为2年;其他项目的保修期限由建设单位和施工单位在合同中约定,建设项目的保修期,自竣工验收合格之日起计算,则案涉工程质保金500575.34元应于2019年1月20日期限届满,在本案中应予以扣减,待质保期届满后,如无质量问题,由云岭公司及其宣城分公司予以给付陈连进。结合认定的事实,云岭公司及其宣城分公司应给付的工程款为-1189.31元(10011506.77元-质保金500575.34元-已付工程款9479531.05元-管理费26250元-增项部分审计费6339.69元),故在本案中,陈连进主张的工程款,云岭公司及其宣城分公司已履行支付义

摘要

陈连进虽无建筑资质,但其作为实际施工人就案涉工程进行施工,工程总造价经审核确认为10011506.77元,云岭公司及其宣城分公司应承担给付工程款义务。依据内部承包合同约定,工程总价款5%作为质保金,但陈连进与云岭宣城分公司未约定支付期限,陈连进认为应在2年内返还,但未予以举证,根据《建设工程质量管理条例》规定,屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏,为5年;供热与供冷系统,为2个采暖期、供冷期;电气管线、给排水管道、设备安装和装修工程为2年;其他项目的保修期限由建设单位和施工单位在合同中约定,建设项目的保修期,自竣工验收合格之日起计算,则案涉工程质保金500575.34元应于2

正文(节选)

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖18民终542号上诉人(原审原告):陈连进,男,1961年5月17日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人:吴遵莲,京衡律师集团上海事务所律师。被上诉人(原审被告):泾县云岭建筑安装工程有限责任公司宣城分公司,住所地安徽省宣城市宣州区宣港公路3公里处。负责人:刘长江,该公司总经理。被上诉人(原审被告):泾县云岭建筑安装工程有限责任公……