民间借贷纠纷 （2015）汕中法民二终字第150号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。洪晓冬主张李少庆向其借款，则应当对借款合意和借款交付的发生承担举证责任，但洪晓冬仅提供一张格式收据，没有其他证据证明双方存在借贷关系以及其有交付出借款200000元给李少庆的依据，缺乏相应的证据佐证借款的真实性，难以认定洪晓冬与李少庆之间存在借贷关系。由于洪晓冬提交的证据不足以证明李少庆向其借款的事实，故洪晓冬应承担不利后果，对洪晓冬请求判令李少庆归还借款及利息，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回洪晓冬的诉讼请求。案件受理费4300元，由洪晓冬负担。上诉人洪晓冬不服原审法院判决，向本院提起上诉称。1、借款事实，洪晓冬与李少庆相识很久，彼此信任。2007年11月29日，当李少庆告诉洪晓冬说他的哥哥在某高校投标一个工程项目需要交保证金20万元，需要洪晓冬帮忙时，洪晓冬二话没说就付给李少庆。因关系太好，仅由李少庆写了个《收据

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。洪晓冬主张李少庆向其借款，则应当对借款合意和借款交付的发生承担举证责任，但洪晓冬仅提供一张格式收据，没有其他证据证明双方存在借贷关系以及其有交付出借款200000元给李少庆的依据，缺乏相应的证据佐证借款的真实性，难以认定洪晓冬与李少庆之间存在借贷关系。由于洪晓冬提交的证据不足以证明李少庆向其借款的事实，故洪晓冬应承担不利后果，对洪晓冬请求判令李少庆归还借款及利息，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汕中法民二终字第150号上诉人（原审原告）洪晓冬。委托代理人张宋标，广东普罗米修律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李少庆。上诉人洪晓冬因民间借贷纠纷一案，不服汕头市潮阳区人民法院（2014）汕阳法民一初字第413号民事判决，向本院提起上诉。本院2015年9月28日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月15日公开开庭进行了审理。上诉人洪晓冬的……