侵害商标权纠纷 （2015）深中法立民终字第2678号

本案为侵害商标专用权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。本案原审被告深圳市通达科技有限公司的住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　祥代理审判员　　刘欢飞代理审判员　　陆　山二〇一五年九月二十八日书　记　员　　张庆臣 来源：

本案为侵害商标专用权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。本案原审被告深圳市通达科技有限公司的住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　祥代理审判员　　刘欢飞代理审判员　　陆　山二〇一五年九月二十八日书　记　员　　张庆臣 来源：

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法立民终字第2678号上诉人（原审被告）：深圳市百嘉好科技有限公司。法定代表人：申运田，总经理。被上诉人（原审原告）：小米科技有限责任公司。法定代表人：雷军。原审被告：深圳市通达科技有限公司。法定代表人：陈素玲。原审被告：徐州鸿泰通讯实业有限公司。法定代表人：单金平。上诉人深圳市百嘉好科技有限公司因与被上诉人侵害商标专用权纠纷一案，不服深圳……