民间借贷纠纷 （2019）川0180民初3548号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、原、被告之间是否形成合法有效的民间借贷关系；二、原告的诉请是否超过诉讼时效；三、被告的应还款金额如何计算。 针对第一个争议焦点，2014年7月2日，原告向被告转款860,000元，次日，被告和杨俊玉共同向原告出具借条，原、被告间的民间借贷合同具备成立生效的形式要件。 被告虽抗辩根据其在借条上签字的位置及银行卡余额30余万元无借款必要，次日将款项转给钟明等事实，能证明其仅为借款见证人，但因借条并未单独注明被告为见证人，同时2019年5月22日，被告与钟明共同向原告出具了还款承诺书，载明该860,000元为杨俊玉、钟明夫妻和谭炳财共同向原告借款，且对各自应偿还金额作出了明确约定，同时载明各方单独偿还各自份额，互不承担连带责任。 本院认为前后证据能够形成证据链，证明被告和钟明、杨俊玉为案涉860,000元借款的共同借款人，原、被告之间形成了合法有效的民间借贷关系。 被告虽主张该还款承诺系因被告与钟明在做其他工程，有工程款要到账，原告怕钟明不还款，才让被告也在还款承诺书上签名，但并未提供证据予以证明，故对被告关于双方借贷关系不成立的抗辩主张，本院不予采纳。 针对第二个
摘要
胡连培与谭炳财民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0180民初3548号 原告：胡连培，男，1965年2月14日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：张燕，四川公生明律师事务所律师。 被告：谭炳财，男，1975年3月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：苏银花，四川蜀文律师事务所律师。 原告胡连培与被告谭炳财民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，分……