合伙协议纠纷 （2021）鲁09民终916号

本案主要争议焦点为贾富花、单爱花之间是否构成合伙。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十条“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系”的规定，一审法院认定贾富花、单爱花之间构成合伙关系，理由如下：一、贾富花、单爱花双方具有各自提供资金，合伙经营、共同劳动的特征。第一、贾富花、单爱花双方自2015年9月份开始，在同一处场所经营，共同为客户提供交易便利和信息，赚取中介费。第二、贾富花、单爱花双方在2019年10月5日的微信交流记录中明确认记载“单花，该缴地钱了，3800，一家1900，微信转给我”，一审法院要求贾富花对此进行解释，但贾富花未能作出明确答复，特别是对“一家1900”更未作出明确解释。2019年7月9日，双方通信记录“算上于江的，两千了，你的分红”，以上证据可以明确证实，贾富花、单爱花双方共同承担租赁土地的出资，共同使用租赁土地，贾富花管理负责给单爱花分配利润。二、两个无利害关系人可以证明双方存在口头的合伙协议。第一、贾兵的陈述。贾兵作为最初的

本案主要争议焦点为贾富花、单爱花之间是否构成合伙。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十条“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系”的规定，一审法院认定贾富花、单爱花之间构成合伙关系，理由如下：一、贾富花、单爱花双方具有各自提供资金，合伙经营、共同劳动的特征。第一、贾富花、单爱花双方自2015年9月份开始，在同一处场所经营，共同为客户提供交易便利和信息，赚取中介费。第二、贾富花、单爱花双方在2019年10月5日的微信交流记录中明确认记载“单花，该缴地钱了，3

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终916号 上诉人（原审被告）：贾富花，女，1976年7月26日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：丛广帅，山东求新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仉凯，山东求新律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：单爱花，女，1984年9月2日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：徐建，山东慧当律师事务所律师。 原审第三人：贾兵，男，1……