买卖合同纠纷 （2017）新01民再21号

陶磊及亨通嘉业公司作为买卖关系一方应当持有提货票据，对其购买的货物价值及付款情况应当明知，陶磊及亨通嘉业公司当庭已对海娇天成公司供货总额5935609.86元予以确认，且亨通嘉业公司依据该数额提出反诉请求，故陶磊及亨通嘉业公司申请对2013年6月19日的销售结算单上陶磊签名的真实性鉴定的要求，一审法院不予准许；三、海娇天成公司于2014年12月23日申请财产保全，交纳保全申请费3801.86元。一审法院认为，海娇天成公司与陶磊、亨通嘉业公司未签订书面买卖合同，但是，从海娇天成公司提供的销售结算单、付款明细单、转账支票及陶磊、亨通嘉业公司的当庭自认，可以证明双方已经形成事实上的买卖关系。一、关于本诉：1、海娇天成公司要求陶磊支付货款375609.12元的诉讼请求。陶磊、亨通嘉业公司在庭审中认可海娇天成公司向其供货价值5935609.86元，对于陶磊已付货款的数额，庭审中海娇天成公司陈述陶磊已付款5560000元，陶磊及亨通嘉业公司辩称已付款数额没有统计，因海娇天成公司作为债权方，其承认行为实际减轻了陶磊和亨通嘉业公司在本案中的付款义务，故原审法院采纳海娇天成公司的陈述意见，认定陶磊、亨通

陶磊及亨通嘉业公司作为买卖关系一方应当持有提货票据，对其购买的货物价值及付款情况应当明知，陶磊及亨通嘉业公司当庭已对海娇天成公司供货总额5935609.86元予以确认，且亨通嘉业公司依据该数额提出反诉请求，故陶磊及亨通嘉业公司申请对2013年6月19日的销售结算单上陶磊签名的真实性鉴定的要求，一审法院不予准许；三、海娇天成公司于2014年12月23日申请财产保全，交纳保全申请费3801.86元。一审法院认为，海娇天成公司与陶磊、亨通嘉业公司未签订书面买卖合同，但是，从海娇天成公司提供的销售结算单、付款明细单、转账支票及陶磊、亨通嘉业公司的当庭自认，可以证明双方已经形成事实上的买卖关系。一、关于

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民再21号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：新疆海娇天成商贸有限公司。住所地：乌鲁木齐市新市区长春中路****号****号。法定代表人：汪娇旦，该公司经理。委托诉讼代理人：方冠杰，新疆丝绸之路律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陶磊，男，汉族，1980年8月15日出生，乌鲁木齐亨通嘉业商贸有限公司……