买卖合同纠纷 （2019）桂01民终5599号

胡志斌、雷晓明是案外人是错误的。按照抵扣的房款金额，李喜财已不再拖欠浩信经营部的钢材款。综上，一审法院认定是今朝公司购买钢材是错误的，判决中没有按双方已确认了的实际钢材货款数额1816169.53确定欠款金额，并且不确认已用房款抵扣的事实，所以一审作出的判决是错误的。请求二审法院在查明事实的基础上依法撤销一审判决，改判驳回浩信经营部对今朝公司的诉讼请求。 浩信经营部辩称：一审查明事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，请求驳回今朝公司的上诉请求，维持一审判决。 李喜财陈述称：1、李喜财不是今朝公司员工，也不是公司项目的负责人，李喜财向浩信经营部购买钢材已经进行结算，今朝公司并没有参与，今朝公司并不是合同的买卖人，本案中今朝公司不是适格被告；2、钢材款的总额数量和价款，李喜财已经提交了发货清单以及明细表，用于11号楼的钢材款是1816169.53元，货款的数额已经包含三个月的利息，利息的支付体现在浩信经营部提交的钢材单价上，所用钢材的数量和价款在一审庭审中浩信经营部已经确认数额和价款是1816169.53元，并非是一审判决所认定的300万元；3、与浩信经营部负责人结算的是李喜财，注明

胡志斌、雷晓明是案外人是错误的。按照抵扣的房款金额，李喜财已不再拖欠浩信经营部的钢材款。综上，一审法院认定是今朝公司购买钢材是错误的，判决中没有按双方已确认了的实际钢材货款数额1816169.53确定欠款金额，并且不确认已用房款抵扣的事实，所以一审作出的判决是错误的。请求二审法院在查明事实的基础上依法撤销一审判决，改判驳回浩信经营部对今朝公司的诉讼请求。 浩信经营部辩称：一审查明事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，请求驳回今朝公司的上诉请求，维持一审判决。 李喜财陈述称：1、李喜财不是今朝公司员工，也不是公司项目的负责人，李喜财向浩信经营部购买钢材已经进行结算，今朝公司并没有参与，今朝

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终5599号 上诉人（一审被告）：广西今朝建筑安装工程有限公司，住所地：广西壮族自治区玉林市福绵区。 法定代表人：周鸿健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周树形，广西桂盟律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：南宁市浩信建材经营部，住所地：广西壮族自治区南宁市兴宁区。 经营者：曾厅，男，1984年11月5日出生，瑶族，住所地……