民间借贷纠纷 （2019）冀09民终6511号

原告井石钢主张被告张春涛向其借款88,500元，由其提供的2016年3月25日的银行卡交易明细显示，该转账收款人为王意，其虽主张被告张春涛购买了王意的房屋，其向王意账户转款系受张春涛指示，因其未能对此提供证据，被告亦不认可，本院不予采信。对于2016年3月28日其向被告张春涛账户的转款70,000元，经查系发生于其与被告张春涛姐姐张慧婚姻关系存续期间，由被告所举证据可见，在此期间被告家人与原告井石钢、被告姐姐张慧之间存在较为频繁的资金交往，而在双方签定的离婚协议中却明确约定无共同债权债务，足见其双方并不认同与资金往来方存在相互举债之意。且原告井石钢虽以完全权利人向被告主张债权，但对该笔款项应属其个人财产的性质亦未举证证实。综上，原告的主张理据欠充分，不予采信。一审判决：驳回原告井石钢的诉讼请求。案件受理费1,006元，由原告井石钢承担。二审期间，上诉人提交了“黄骅市不动产登记中心留存的被诉人张春涛购买案外人王意、于会娥黄骅市阳光新城小区B9-5-601室楼房的买卖协议一份”，协议签订时间为2016年4月11日，上诉人向被上诉人及案外人王意转账后即日签订的买卖协议，欲证明双方具有借款合议

原告井石钢主张被告张春涛向其借款88,500元，由其提供的2016年3月25日的银行卡交易明细显示，该转账收款人为王意，其虽主张被告张春涛购买了王意的房屋，其向王意账户转款系受张春涛指示，因其未能对此提供证据，被告亦不认可，本院不予采信。对于2016年3月28日其向被告张春涛账户的转款70,000元，经查系发生于其与被告张春涛姐姐张慧婚姻关系存续期间，由被告所举证据可见，在此期间被告家人与原告井石钢、被告姐姐张慧之间存在较为频繁的资金交往，而在双方签定的离婚协议中却明确约定无共同债权债务，足见其双方并不认同与资金往来方存在相互举债之意。且原告井石钢虽以完全权利人向被告主张债权，但对该笔款项应属

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终6511号上诉人（原审原告）：井石钢，男，汉族，1987年10月1日出生，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：李德辉，黄骅市渤海法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张春涛，男，汉族，1987年8月4日出生，住黄骅市。委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧（系被上诉人姐姐），女，汉族，1985年3月8日……