工伤保险待遇纠纷 （2016）湘07民终1066号

刘坤民、桃源电力公司对双方之间构成劳动关系没有争议，争议的是刘坤民受伤是否系工伤及其工伤待遇问题，因此，本案案由应为工伤保险待遇纠纷。本案的争议焦点1为刘坤民的请求是否超过诉讼时效。刘坤民受伤于2001年，即《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》施行之前，《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定，刘坤民应在劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，劳动争议仲裁委员会以当事人的仲裁申请超过时效为由不予受理，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。劳动部《关于贯彻执行若干问题的意见》第85条规定“劳动争议发生之日”是指当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日。刘坤民2001年10月25日受伤后，如认为桃源电力公司侵害其权利，包括桃源电力公司未申报认定其工伤待遇，应依法在前述法定期限内申请仲裁，刘坤民2015年1月4日申请仲裁显然已超过仲裁时效，且又无不可抗力或者其他中止或延长的正当理由，故刘坤民的请求已超过诉讼时效。本案的

刘坤民、桃源电力公司对双方之间构成劳动关系没有争议，争议的是刘坤民受伤是否系工伤及其工伤待遇问题，因此，本案案由应为工伤保险待遇纠纷。本案的争议焦点1为刘坤民的请求是否超过诉讼时效。刘坤民受伤于2001年，即《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》施行之前，《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定，刘坤民应在劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，劳动争议仲裁委员会以当事人的仲裁申请超过时效为由不予受理，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘07民终1066号上诉人（原审原告）：刘坤民，职工。委托诉讼代理人：肖丕清，湖南凌风律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：国网湖南省电力公司桃源县电力分公司，住所地湖南省桃源县漳江镇莲花湖社区漳江南路劳动局对面。负责人：张慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：李月初，该公司法律顾问。上诉人刘坤民因与被上诉人国网湖南省电力公司桃源县电力分公司（以下……