（2021）吉02执复124号

执行行为是否违法是异议的理由，而非具体的异议请求，且就同一执行行为不能多次提出异议。经本院询问确认异议人的异议请求仍不明确，且与异议人提出的（2020）吉0202执异77号案件的异议申请实质一致。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第（一）款规定当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第二条、第十五条第（一）款的规定，裁定对陈亚吉的异议申请，本院不予受理。复议申请人陈亚吉向本院提出复议称，请求依法撤销吉林市昌邑区人民法院（2021）吉0202执异110号执行裁定，发回重新审查。事实及理由：1.执行法定裁定不予受理异议人的异议申请，严重违反法定程序。执行法院于2021年4月27日作出的（2021）吉0202执异76号执行裁定，认定“经本院释明，陈亚吉拒不调整其异议申请，待陈亚吉明确异议请求后，可以另行提起执行异议”。据此，异议人将异议请求变更调整为四个方面的问题，并

执行行为是否违法是异议的理由，而非具体的异议请求，且就同一执行行为不能多次提出异议。经本院询问确认异议人的异议请求仍不明确，且与异议人提出的（2020）吉0202执异77号案件的异议申请实质一致。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第（一）款规定当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第二条、第十五条第（一）款的规定，裁定对陈亚吉的异议申请，本院不予受理。复议申请人陈亚吉

吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉02执复124号复议申请人（申请执行人）：陈亚吉，女，1962年10月4日生，汉族，户籍地吉林省吉林市船营区，现住吉林省吉林市丰满区。被执行人：吉林森东电力设备股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区珲春北街99号。法定代表人：邱丽新。被执行人：邱丽新，男，1966年11月23日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：宋岳辉，女，1971年1……