生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）邵中民一终字第304号

公民的健康权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，谢名坤与谢名主先后两次扭打，双方在扭打过程中受伤，双方都应对对方的经济损失承担侵权损害赔偿责任。由于谢名主没有反诉而是另行主张权利，其经济损失由另案处理。本案纠纷因谢名主冲击扰乱会场引发，但作为村支委副书记的谢名坤没有积极做劝导、说服、教育工作，对群众反映的问题也没有耐心解释，而是与谢名主扭打，谢名坤处置不当。双方扭打被劝开后，谢名坤又手持凳子去砸谢名主，激化了矛盾，谢名坤在纠纷的起因和发展过程中都有一定过错，可以相应减轻被告谢名主的赔偿责任。结合案情，酌定谢名坤的经济损失由谢名主承担70%的赔偿责任，其余30%由谢名坤自负。从采信的证据来判断，谢昌保、谢代增没有与谢名坤发生肢体冲突，谢名坤指控谢昌保、谢代增对其实施了侵权行为的证据不足。谢名坤系与谢名主相互扭打受伤，谢名坤的伤情和谢昌保、谢代增没有法律上的因果关系，故谢名坤请求谢名主、谢昌保、谢代增对其经济损失负连带赔偿责任的请求，不予支持，谢名坤的伤情为轻微伤，谢名主侵权行为轻微，谢名坤要求精神损害赔偿的请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条

公民的健康权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，谢名坤与谢名主先后两次扭打，双方在扭打过程中受伤，双方都应对对方的经济损失承担侵权损害赔偿责任。由于谢名主没有反诉而是另行主张权利，其经济损失由另案处理。本案纠纷因谢名主冲击扰乱会场引发，但作为村支委副书记的谢名坤没有积极做劝导、说服、教育工作，对群众反映的问题也没有耐心解释，而是与谢名主扭打，谢名坤处置不当。双方扭打被劝开后，谢名坤又手持凳子去砸谢名主，激化了矛盾，谢名坤在纠纷的起因和发展过程中都有一定过错，可以相应减轻被告谢名主的赔偿责任。结合案情，酌定谢名坤的经济损失由谢名主承担70%的赔偿责任，其余30%由谢

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邵中民一终字第304号上诉人（原审被告）谢名主。委托代理人黄瑞忠，系谢名主表兄。被上诉人（原审原告）谢名坤。委托代理人李剑烽，湖南三行律师事务所律师。原审被告谢昌保。原审被告谢代增。上诉人谢名主因与被上诉人谢名坤，原审被告谢昌保、谢代增健康权纠纷一案，不服湖南省绥宁县人民法院于二○一五年一月二十九日作出的（2014）绥民初字第473号民事判决，……