民间借贷纠纷 （2011）浙温商终字第1021号

借款到账后，施新亮如何处理借款款项，是施新亮对自己民事权利的处分。同时，施新亮有义务对自己的主张提供相应证据，现施新亮无法证明其主张的事实，原审法院不予支持。双方约定借款月利息5%，施新亮按约每月应付利息25000元。施新亮在借款后，从次月开始，按月向徐建忠付款25000元，共计75000元，应视为施新亮向徐建忠支付的利息。对于施新亮上述已自愿支付的利息，原审法院不予干预。对于未支付的利息部分，徐建忠仍主张按月利率5%计算，因该利率超过法律保护的范围，原审法院依法予以调整，即按月利率1.5%计付。施新亮借款后，没有偿还借款，按约应承担徐建忠为实现债权支出的律师代理费12000元。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、施新亮应于本判决生效之日起十日内偿还徐建忠借款50万元及利息（按月利率1.5%，从2010年7月18日起计算至本判决确定的履行之日止），并支付徐建忠支出的律师代理费12000元；二、驳回徐建忠的其他

借款到账后，施新亮如何处理借款款项，是施新亮对自己民事权利的处分。同时，施新亮有义务对自己的主张提供相应证据，现施新亮无法证明其主张的事实，原审法院不予支持。双方约定借款月利息5%，施新亮按约每月应付利息25000元。施新亮在借款后，从次月开始，按月向徐建忠付款25000元，共计75000元，应视为施新亮向徐建忠支付的利息。对于施新亮上述已自愿支付的利息，原审法院不予干预。对于未支付的利息部分，徐建忠仍主张按月利率5%计算，因该利率超过法律保护的范围，原审法院依法予以调整，即按月利率1.5%计付。施新亮借款后，没有偿还借款，按约应承担徐建忠为实现债权支出的律师代理费12000元。综上，原审法院

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙温商终字第1021号上诉人（原审被告）：施新亮。委托代理人：黄鷁。被上诉人（原审原告）：徐建忠。委托代理人：张桌。上诉人施新亮因与被上诉人徐建忠民间借贷纠纷一案，不服温州市瓯海区人民法院（2011）温瓯梧商初字第286号民事判决，向本院提起上诉，本院于2011年12月7日受理后，依法组成由审判员金小鸣担任审判长，审判员易景寿、代理审判员陈学箭……