劳动合同纠纷 （2013）沪一中民三（民）终字第2077号
裁判要旨
根据在案证据材料，双方当事人对上诉人张燕青的用工形式存在理解上的偏差。被上诉人荣禧公司基于这样的误解未与张燕青签订劳动合同不能被认为存在主观上的恶意。原审法院从诚信角度阐述的观点正确，本院予以认同。张燕青的上诉请求，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费10元，由上诉人张燕青负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙 卫代理审判员 孙少君代理审判员 侯晓燕二〇一四年一月七日书 记 员 张奇男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
摘要
根据在案证据材料，双方当事人对上诉人张燕青的用工形式存在理解上的偏差。被上诉人荣禧公司基于这样的误解未与张燕青签订劳动合同不能被认为存在主观上的恶意。原审法院从诚信角度阐述的观点正确，本院予以认同。张燕青的上诉请求，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费10元，由上诉人张燕青负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙 卫代理审判员 孙少君代理审判员 侯晓燕二〇一四年一月七日书 记 员 张奇男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沪一中民三（民）终字第2077号上诉人（原审被告）张燕青。被上诉人（原审原告）上海荣禧信息咨询有限公司上诉人张燕青因劳动合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2013）徐民五（民）初字第413号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审认定，2012年2月15日起，张燕青接受上……