商品房预售合同纠纷 （2016）冀10民终2318号

起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人彭有明起诉被上诉人廊坊金远房地产开发有限公司，主张被上诉人违约，未能提交任何证据，上诉人诉讼请求无事实和法律依据，不符合起诉条件。据此，原审法院裁定驳回了上诉人的起诉。上诉人彭有明上诉称，上诉人证据原件已准备齐全，起诉符合法律规定，请求二审法院判令被上诉人支付违约金。本院经审理认为，人民法院在受理案件后认为原告不是合格的诉讼主体或所提出的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应以裁定形式驳回其起诉；如认为原告的诉讼请求内容没有事实或者法律依据，则应以判决方式作出裁判。本案，上诉人以廊坊金远房地产开发有限公司为被告提起民事诉讼，并提供了房产证、合同、发票等复印件，被告明确且本案符合民事案件受案条件。原审法院以上诉人未能提交任何证据，其诉讼请求无事实和法律依据，不符合起诉条件为由驳回上诉人起诉的裁定理据不足，应予撤销。上诉人关于改判的上诉请求属实体审理范畴，因此，上诉人的该上诉请求本院

起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人彭有明起诉被上诉人廊坊金远房地产开发有限公司，主张被上诉人违约，未能提交任何证据，上诉人诉讼请求无事实和法律依据，不符合起诉条件。据此，原审法院裁定驳回了上诉人的起诉。上诉人彭有明上诉称，上诉人证据原件已准备齐全，起诉符合法律规定，请求二审法院判令被上诉人支付违约金。本院经审理认为，人民法院在受理案件后认为原告不是合格的诉讼主体或所提出的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应以裁定形式驳

河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀10民终2318号上诉人（原审原告）：彭有明。被上诉人（原审被告）：廊坊金远房地产开发有限公司，住所地：河北省廊坊市固安县固安镇大龙堂村民委员会二楼。上诉人彭有明因与被上诉人廊坊金远房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服河北省固安县人民法院作出的（2016）冀1022民初230号驳回起诉的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审……