财产损害赔偿纠纷 （2019）冀09民终6719号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据沧州市中级人民法院作出的（2016）冀09民终703号民事裁定书中关于被挖树木所有权不存在权属争议的认定，故原告张福玲拥有对被挖树木的所有权，被告沧县大官厅乡东留肖村村民委员会存在侵权事实。本案争议的焦点在于沧州鉴真价格事务所出具的沧鉴真价字（2018）第142号价格评估报告书，是否可以作为认定本案原告树木损失的依据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。根据该规定，当事人单方委托有关部门所做鉴定意见，在对方当事人没有反驳证据且无新的鉴定意见予以推翻的情况下，应当作为认定案件事实的依据。原告单方委托的沧州鉴真价格事务所，具有鉴定树木损失价格的资质，虽然系原告单方委托，但被告没有证据足以否定其所作的评估报告的真实性，且由于被告的原因，现重新鉴定已无鉴定基础，重新鉴定已不具有现实可能性，故一

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据沧州市中级人民法院作出的（2016）冀09民终703号民事裁定书中关于被挖树木所有权不存在权属争议的认定，故原告张福玲拥有对被挖树木的所有权，被告沧县大官厅乡东留肖村村民委员会存在侵权事实。本案争议的焦点在于沧州鉴真价格事务所出具的沧鉴真价字（2018）第142号价格评估报告书，是否可以作为认定本案原告树木损失的依据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终6719号上诉人（原审被告）：沧县大官厅乡东留肖村村民委员会，住所地:沧县大官厅乡东留肖村。法定代表人：张国峰，系该村村委会主任。委托诉讼代理人：石泽岭，男，1949年10月5日生，汉族，住沧县，系该村民委员会委员。委托诉讼代理人：李博辉，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张福玲，女，1952年11月5日生，汉族,……