买卖合同纠纷 (2014)济中民三终字第110号
裁判要旨
河南德安生态技术有限公司与东方泵业公司签订的客户订货合同,系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,属有效协议,法院予以确认。当事人应当按照约定全面履行自己的义务,根据哲东环保公司提供的证据可以确认东方泵业公司未按约定期限向哲东环保公司交付货物,属于履行合同义务不符合约定的情形,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任,故哲东环保公司要求东方泵业公司承担因迟延交付而产生的经济损失的赔偿责任,理由正当,证据充分,法院予以支持。东方泵业公司迟延交付行为导致哲东环保公司施工人员怠工,给哲东环保公司造成一定经济损失,根据本案的实际情况,原审法院酌定东方泵业公司赔偿哲东环保公司经济损失10000元。哲东环保公司诉称东方泵业公司供应的设备存在质量问题,东方泵业公司不予认可,哲东环保公司亦不申请鉴定,不能确定东方泵业公司供应的设备存在质量问题,故哲东环保公司因产品质量问题要求东方泵业公司赔偿经济损失及退还水泵的诉讼请求,证据不足,原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同
摘要
河南德安生态技术有限公司与东方泵业公司签订的客户订货合同,系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,属有效协议,法院予以确认。当事人应当按照约定全面履行自己的义务,根据哲东环保公司提供的证据可以确认东方泵业公司未按约定期限向哲东环保公司交付货物,属于履行合同义务不符合约定的情形,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任,故哲东环保公司要求东方泵业公司承担因迟延交付而产生的经济损失的赔偿责任,理由正当,证据充分,法院予以支持。东方泵业公司迟延交付行为导致哲东环保公司施
正文(节选)
河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书(2014)济中民三终字第110号上诉人(原审原告)河南哲东环保科技有限公司。法定代表人王纪萍,该公司董事长。委托代理人刘戈,该公司法律顾问。被上诉人(原审被告)上海东方泵业(集团)有限公司。法定代表人吴永旭,该公司董事长。委托代理人崔建峰,该公司工作人员。上诉人河南哲东环保科技有限公司(以下简称哲东环保公司)与被上诉人上海东方泵业(集团)有限公司(以下简称……