生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）渝02民终627号

行为人因为过错侵害他人民事权益，应构成要件包括：有加害行为、有损害事实的存在、加害行为与损害事实之间有因果关系、行为人主观上有过错四个方面。民法上的过错包括故意和过失两种形式。行为人明知自己的行为会发生损害他人民事权利的结果，并且希望或放任该结果发生的，为故意；行为人应当预见自己的行为可能损害他人的民事权利但因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免，结果导致他人的民事权利受到损害的，为过失。衡量行为人是否有过失，应以行为人是否尽到注意义务而定。对行为人注意义务的确定，应根据具体的时间、地点和条件等多种因素综合进行。本案涉事水池属于榨菜腌制加工存放的池子，属于骆常伯、刘纯芝修建，归其所有，由其使用、管理，该事实有骆常伯的当庭陈述及大周镇五土社区村民委员会及证人戴忠祥、何正高予以佐证，确认案涉榨菜池属于被告骆常伯、刘纯芝所有，其应当有安全管理义务。案涉榨菜池与公路之间有一梯形水泥地坝，最宽的地方距离公路边有6.9米，最窄的地方距离公路边有4.9米，该榨菜池并未紧邻公路，在公路上通行的车辆及行人均有相当的安全距离，该池子外边虽遗留有以往的小路，但外面土地都已经被复垦，该小路已经

行为人因为过错侵害他人民事权益，应构成要件包括：有加害行为、有损害事实的存在、加害行为与损害事实之间有因果关系、行为人主观上有过错四个方面。民法上的过错包括故意和过失两种形式。行为人明知自己的行为会发生损害他人民事权利的结果，并且希望或放任该结果发生的，为故意；行为人应当预见自己的行为可能损害他人的民事权利但因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免，结果导致他人的民事权利受到损害的，为过失。衡量行为人是否有过失，应以行为人是否尽到注意义务而定。对行为人注意义务的确定，应根据具体的时间、地点和条件等多种因素综合进行。本案涉事水池属于榨菜腌制加工存放的池子，属于骆常伯、刘纯芝修建，归

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝02民终627号诉人（原审原告）：万启芝，男，汉族，1946年9月25日出生，住重庆市万州区。上诉人（原审原告）：曾庆济，男，汉族，1951年7月1日出生，住重庆市永川区。上诉人（原审原告）：曾庆芳，女，汉族，1963年12月7日出生，住重庆市万州区。上诉人（原审原告）：曾庆桃，男，汉族，1955年11月22日出生，住重庆市万州区。以上四上诉人……