金融借款合同纠纷 （2014）宁民初字第950号

合法有效的合同，受法律保护。案涉《授信额度协议》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》均系合同各方当事人真实意思表示，且无违反法律、行政法规强制性规定的情形，合同成立有效，各方当事人应当按照约定履行义务。原告中行福安支行依约履行了贷款发放义务，被告祥龙公司未按合同约定日期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告中行福安支行主张，截至2014年9月20日，被告祥龙公司尚欠借款本金490万元、利息（含罚息、复利）312511.53元，事实清楚，证据充分，被告祥龙公司应予以偿还。原告中行福安支行主张自2015年9月21日起至判决确定的还款之日止，以未还借款本息5212511.53元为基数，罚息和复利按年利率11.25%计算，符合《流动资金借款合同》的约定，且未超出法律规定的限度，本院予以支持。原告中行福安支行要求被告吴允昌、俞雪冰、恒实担保公司对上述债务承担连带偿还责任，上述债务未超出《最高额保证合同》约定的保证期间及保证范围，该主张符合法律规定和合同约定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告祥龙公司、吴允昌、俞雪冰、恒实担保公司经传票传唤，无正当理由拒

合法有效的合同，受法律保护。案涉《授信额度协议》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》均系合同各方当事人真实意思表示，且无违反法律、行政法规强制性规定的情形，合同成立有效，各方当事人应当按照约定履行义务。原告中行福安支行依约履行了贷款发放义务，被告祥龙公司未按合同约定日期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告中行福安支行主张，截至2014年9月20日，被告祥龙公司尚欠借款本金490万元、利息（含罚息、复利）312511.53元，事实清楚，证据充分，被告祥龙公司应予以偿还。原告中行福安支行主张自2015年9月21日起至判决确定的还款之日止，以未还借款本息5212511.53元为

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民初字第950号原告：中国银行股份有限公司福安支行，住所地：福安市城关新华南路112号。代表人：许国栋，行长。委托代理人：黄家春。委托代理人：张荣峰。被告：宁德市祥龙电子有限公司，住所地：福安市城北街道前进村八百林。法定代表人：吴允昌。被告：吴允昌。被告：俞雪冰。被告：福建省恒实担保股份有限公司，工商登记住所地：福安市城南解放路1号财经大厦五……