生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）临民一终字第2355号

本案争议的焦点是上诉人高玉友的伤情由谁所至；上诉人高玉友在纠纷中是否应承担责任；上人高玉友的误工费是否应按其主张的工资3000元计算。庄连凤无故怀疑高玉友之女辱骂自己，并到高玉友家中责问，致使双方发生纠纷，高玉友被致伤，高玉龙、庄连凤，高贺应承担主要责任。高玉友在纠纷中未能正确处理，应承担一定的责任。高玉友在一审中提交的的3000元的利息清单，为存期一年的利息清单，主张月工资3000元，证据不足，本院不予采信。高玉友主张的交通费及诉讼材料打印费，一审判决支持了合理的支出部分，对多出的部分费用，高玉友未能说明支出的合理性，也未提供有效证据予以证实，本院不予采信。高玉龙、庄连凤主张高玉友的伤情是高玉友自伤，但未提供有效证据予以证实，本院不予采信。上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费120元，由上诉人高玉友负担60元；上诉人高玉龙、庄连凤负担60元。本判决为终审判决。审判长　　王周华审判

本案争议的焦点是上诉人高玉友的伤情由谁所至；上诉人高玉友在纠纷中是否应承担责任；上人高玉友的误工费是否应按其主张的工资3000元计算。庄连凤无故怀疑高玉友之女辱骂自己，并到高玉友家中责问，致使双方发生纠纷，高玉友被致伤，高玉龙、庄连凤，高贺应承担主要责任。高玉友在纠纷中未能正确处理，应承担一定的责任。高玉友在一审中提交的的3000元的利息清单，为存期一年的利息清单，主张月工资3000元，证据不足，本院不予采信。高玉友主张的交通费及诉讼材料打印费，一审判决支持了合理的支出部分，对多出的部分费用，高玉友未能说明支出的合理性，也未提供有效证据予以证实，本院不予采信。高玉龙、庄连凤主张高玉友的伤情是高

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）临民一终字第2355号上诉人（原审原告）高玉友，居民。委托代理人高玉花，居民。委托代理人孙殿文，北京市博圣律师事务所律师。上诉人（原审被告）高玉龙，居民。上诉人（原审被告）庄连凤，居民。原审被告高贺，居民。上诉人高玉友、高玉龙、庄连凤因健康权纠纷一案，不服平邑县人民法院（2013）平民初字第374号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审……