（2016）皖13刑终320号

上诉人陈某某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车辆，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原审被告人魏某明知是犯罪的人而为其作假证包庇，其行为已构成包庇罪。陈某某在案发后能主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。陈某某的亲属与被害人陈某甲达成了民事赔偿协议，陈某某取得了被害人陈某甲的谅解，亦可对其从轻处罚。魏某归案后认罪态度较好，系坦白，依法予以从轻处罚。检察机关的抗诉意见及上诉人、辩护人的上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉、上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　王晓红审判员　　王　鹏审判员　　祁　磊二〇一六年十一月二十五日书记员　　尹峰峰附：本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，

上诉人陈某某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车辆，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原审被告人魏某明知是犯罪的人而为其作假证包庇，其行为已构成包庇罪。陈某某在案发后能主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。陈某某的亲属与被害人陈某甲达成了民事赔偿协议，陈某某取得了被害人陈某甲的谅解，亦可对其从轻处罚。魏某归案后认罪态度较好，系坦白，依法予以从轻处罚。检察机关的抗诉意见及上诉人、辩护人的上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民

安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖13刑终320号抗诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某某，男，1989年10月10日出生于安徽省宿州市，汉族，中专文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年1月11日被宿州市公安局刑事拘留，同年1月19日被宿州市埇桥区人民检察院批准逮捕，次日被宿州市公安局埇桥分局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。辩护人余……