小额借款合同纠纷 (2016)粤02民终2126号
裁判要旨
本案系执行分配方案异议之诉纠纷,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第九十条规定:“被执行人为公民或其他组织,其全部或主要财产已被一个人民法院因执行确定金钱给付的生效法律文书而查封、扣押或冻结,无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务的,在被执行的财产被执行完毕前,对该被执行人已经取得金钱债权执行依据的其他债权人可以申请对被执行人的财产参与分配。”本案胡志义、陈亿端、李天华、鑫盛公司与梁宏平的执行案件中,梁宏平除本案涉及的住房公积金外,无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务,该院在执行过程中也已终止了该次执行,故陈亿端、李天华、鑫盛公司可以参与该住房公积金的分配,各债权人对该查封的住房公积金均无优先权、担保物权,故应当按照各债权人的债权比例进行分配,胡志义主张享有30%的优先权并没有事实和法律依据,该院不予支持。陈亿端、李天华的辩解理由成立,该院予以采纳。梁宏平、鑫盛公司经该院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案作缺席判决。判决:驳回胡志义的诉讼请求。案件受理费100元,减半收取计50元,由胡志义负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据
摘要
本案系执行分配方案异议之诉纠纷,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第九十条规定:“被执行人为公民或其他组织,其全部或主要财产已被一个人民法院因执行确定金钱给付的生效法律文书而查封、扣押或冻结,无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务的,在被执行的财产被执行完毕前,对该被执行人已经取得金钱债权执行依据的其他债权人可以申请对被执行人的财产参与分配。”本案胡志义、陈亿端、李天华、鑫盛公司与梁宏平的执行案件中,梁宏平除本案涉及的住房公积金外,无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务,该院在执行过程中也已终止了该次执行,故陈亿端、李天华、鑫盛公司可以参与该住房公积金的分配
正文(节选)
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤02民终2126号上诉人(原审原告):胡志义,男,1955年7月8日出生,汉族,住广东省始兴县。委托诉讼代理人:胡春晓(胡志义女儿),女,住广东省始兴县。委托诉讼代理人:胡秋晓(胡志义女儿),女,住广东省始兴县。被上诉人(原审被告):梁宏平,男,1962年11月14日出生,汉族,住广东省始兴县。被上诉人(原审被告):陈亿端,女,1968年2月……