妨害公务 （2015）泉刑终字第1461号

原判认定的事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人张某甲、张某乙申请撤回上诉符合法律的规定，可予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人张某甲、张某乙撤回上诉。福建省晋江市人民法院（2015）晋刑初字第3050号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张家典代理审判员　　张小燕代理审判员　　傅唤昌二〇一五年十二月二十八日书　记　员　　叶昭杰 来源：

原判认定的事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人张某甲、张某乙申请撤回上诉符合法律的规定，可予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人张某甲、张某乙撤回上诉。福建省晋江市人民法院（2015）晋刑初字第3050号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张家典代理审判员　　张小燕代理审判员　　傅唤昌二〇一五年十二月二十八日书　记　员　　叶昭杰 来源：

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）泉刑终字第1461号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人（原审被告人）张某甲，农民，家住晋江市。上诉人（原审被告人）张某乙，农民，家住晋江市。辩护人朱志龙，福建闽岚律师事务所律师。上列二上诉人因涉嫌犯妨害公务罪于2015年5月26日被刑事拘留，同年7月4日被变更强制措施为监视居住，同年8月31日被逮捕。现均羁押于晋江市看守所。福建省晋江市人……