（2017）浙01行初454号
裁判要旨
《中华人民共和国行政复议法实施条例》第十一条规定，“公民、法人或者其他组织对行政机关的具体行政行为不服，依照行政复议法和本条例的规定申请行政复议的，作出该具体行政行为的行政机关为被申请人”。本案中，原告周忠达向被告市政府提出行政复议，所列复议被申请人为江干区政府，指向的被复议行为是“其存放于临安市竹林街××号房屋的财物被清点及移交的行为”。但是，原告周忠达并未提供能够证明江干区政府实施上述行为的证据材料。故被告市政府认为原告周忠达提起的涉案行政复议申请不符合法定的受理条件并作出不予受理决定，具有事实和法律依据，程序亦符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告周忠达的诉讼请求。案件受理费50元，由原告周忠达负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至浙江省高级人民法院。审 判 长 唐莹祺审 判 员 李 云人民陪审员 朱志华二〇一七年十一月二十一日书 记 员 郑 漩 百度搜索“”
摘要
《中华人民共和国行政复议法实施条例》第十一条规定，“公民、法人或者其他组织对行政机关的具体行政行为不服，依照行政复议法和本条例的规定申请行政复议的，作出该具体行政行为的行政机关为被申请人”。本案中，原告周忠达向被告市政府提出行政复议，所列复议被申请人为江干区政府，指向的被复议行为是“其存放于临安市竹林街××号房屋的财物被清点及移交的行为”。但是，原告周忠达并未提供能够证明江干区政府实施上述行为的证据材料。故被告市政府认为原告周忠达提起的涉案行政复议申请不符合法定的受理条件并作出不予受理决定，具有事实和法律依据，程序亦符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）浙01行初454号原告周忠达，男，汉族，1955年12月31日出生，户籍地临安市，现住杭州市下城区，被告杭州市人民政府，住所地杭州市解放东路18号。法定代表人徐立毅，市长。委托代理人叶青松、谭王英，该政府法制办工作人员。原告周忠达不服被告杭州市人民政府（以下简称市政府）作出的杭政复[2017]450号行政复议不予受理决定（以下简称450号决定）……