赡养纠纷 （2017）冀10民终256号

成年子女有赡养扶助父母的义务。本案中原告刘存荣年事已高，且身患疾病。被告王庆云、王庆霞、王庆娟均已成年，三人作为刘存荣之女应当向原告支付生活费。关于原告生活费的数额，原告称每月买药花销1700余元，生活费1000元。本院认为原告应当根据生活状况合理安排自己日常消费，且其每月亦有部分收入来源。本案中三被告均有子女需要抚养，生活压力较大，原告主张三被告每月支付2700元生活费过高。结合原、被告当地生活消费水平，以及本案原告实际生活状况，参照河北省农村居民人均年生活消费支出，本院酌情认定三被告每人每月支付原告600元生活费。被告王庆霞、王庆娟辩称父母对王庆云付出较多，应由王庆云承担大部分赡养费。本院认为赡养父母是子女应尽的法定义务，王庆霞、王庆娟主张无事实及法律依据，本院对此不予支持。关于原告主张的医疗费，本院认为此费用已经实际发生，根据村委会提供的证明可知原告家庭原有部分积蓄足以支付医疗费，且实际中原告亦未因病举债。本院酌情认定三名被告每人向原告支付20000元医疗费。原告主张要求王庆云一人支付该部分费用无事实及法律依据，法院对该请求不予支持。本案经调解无效，依据《中华人民共和国婚姻法》第

成年子女有赡养扶助父母的义务。本案中原告刘存荣年事已高，且身患疾病。被告王庆云、王庆霞、王庆娟均已成年，三人作为刘存荣之女应当向原告支付生活费。关于原告生活费的数额，原告称每月买药花销1700余元，生活费1000元。本院认为原告应当根据生活状况合理安排自己日常消费，且其每月亦有部分收入来源。本案中三被告均有子女需要抚养，生活压力较大，原告主张三被告每月支付2700元生活费过高。结合原、被告当地生活消费水平，以及本案原告实际生活状况，参照河北省农村居民人均年生活消费支出，本院酌情认定三被告每人每月支付原告600元生活费。被告王庆霞、王庆娟辩称父母对王庆云付出较多，应由王庆云承担大部分赡养费。本院

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀10民终256号上诉人（原审原告）：刘存荣，女，汉族，1949年6月17日生，现住廊坊市经济技术开发区。委托诉讼代理人：王环，河北双环律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王庆云，女，汉族，1969年10月4日生，现住廊坊市经济技术开发区。系刘存荣的大女儿。委托诉讼代理人：向军，河北若石律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴亚洲，男，汉族，197……