诈骗 (2015)连刑二终字第00076号
裁判要旨
原审判决认定上诉人孙揽月犯诈骗罪的事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当。上诉人孙揽月撤回上诉的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人(原审被告人)孙揽月撤回上诉。连云港市海州区人民法院(2015)海刑初字第00222号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 伟代理审判员 齐 扬代理审判员 张清磊二〇一五年九月十一日书 记 员 王宜昕附相关法律条文:最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人
摘要
原审判决认定上诉人孙揽月犯诈骗罪的事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当。上诉人孙揽月撤回上诉的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人(原审被告人)孙揽月撤回上诉。连云港市海州区人民法院(2015)海刑初字第00222号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 伟代理审判员 齐 扬代理审判员 张清磊二〇一五年九月十一日书 记 员 王宜昕附相关法律条文:最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)连刑二终字第00076号原公诉机关连云港市海州区人民检察院。上诉人(原审被告人)孙揽月。因本案,于2014年12月11日被刑事拘留,2015年1月15日被逮捕,现羁押于连云港市看守所。连云港市海州区人民法院审理连云港市海州区人民检察院指控原审被告人孙揽月犯诈骗罪一案,于2015年4月23日作出(2015)海刑初字第00222号刑事判决,以诈骗……