生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)吉08民辖终50号

案号
(2016)吉08民辖终50号
法院
吉林省白城市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2016
地域
吉林省白城市
裁判日期
2016-11-14

裁判要旨

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第二款规定:“法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的,法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”秦立贤诉请在白城市宏达建设工程有限公司工作期间,赔偿其因受伤造成的损失。白城市宏达建设工程有限公司工商登记地为吉林省白城市洮北区,按照以上规定,白城市洮北区为其住所地。对法人提起的诉讼,原审认定由被告住所地洮北区人民法院管辖并无不当。因秦立贤在受伤时一超过《劳动法》规定的女职工55岁的退休年龄,故双方不存在劳动关系,不存在劳动仲裁前置问题,原审受理本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立,原审裁定正确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第一百七十条一款(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄学军审 判 员  李光宇代理审判员  姚 磊二〇一六年十一月十四日书 记 员  姜孟雪

摘要

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第二款规定:“法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的,法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”秦立贤诉请在白城市宏达建设工程有限公司工作期间,赔偿其因受伤造成的损失。白城市宏达建设工程有限公司工商登记地为吉林省白城市洮北区,按照以上规定,白城市洮北区为其住所地。对法人提起的诉讼,原审认定由被告住所地洮北区人民法院管辖并无不当。因秦立贤在受伤时一超过《劳动法》规定的女职工55岁的退休年龄,故双方不存在劳动关系,不存在劳动仲裁前置问题,原审受理本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立,原审裁定正确。故依照《中华人民共和国民事

正文(节选)

吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉08民辖终50号上诉人(原审被告)白城市宏达建设工程有限公司法定代表人:张亮亮,系该公司经理。被上诉人(原审原告)秦立贤,女,汉族,现住吉林省镇赉县。上诉人与被上诉人身体权纠纷一案,不服白城市洮北区人民法院(2016)吉0802民初2430号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。上诉人上诉称:上诉人与被上诉人之……