林业行政管理（林业） （2019）赣07行初118号

原告在质证中认可第三人仁风林场的山林执照与原告的山林权证重合，证据19、20系从于都县档案馆调取的，证据21系第三人仁风林场支付造林、育林的工资及八五规划图，证据22、23、24系被告于都县人民政府在争议调处时所制作的现场指界图、调查笔以及听证调解笔录，原告与第三人仁风林场、上高屋组的代表人分别在相应笔录中签名，故本院对被告于都县人民政府的证据均予以认定；对被告赣州市人民政府提交的证据的真实性，因各方当事人均予以认可，故予以认定。经审理查明，本案争议林地坐落在于都县盘古山镇，原告和第三人上高屋组、杨承林称为“跃子山（窝）”、“鬼叫坑”，第三人仁风林场称为“大阴岽”。经原告、第三人仁风林场、上高屋组现场指界，“跃子山（跃子窝）”坐落在“大荫岽”的西面，四至界址为：东山脚坑空，南山埂分水，西岽埂分水，北本山横路，面积约60亩，与第三人上高屋组所持1964年0015336号及1983年0008432号山林所有权证、原告所持1983年0031131号及第三人杨承林所持1983年0031132号自留山使用证四至界址地物标基本相符，证载面积分别为3.1亩、3.1亩、0.3亩、2亩。“鬼叫坑”坐落在

原告在质证中认可第三人仁风林场的山林执照与原告的山林权证重合，证据19、20系从于都县档案馆调取的，证据21系第三人仁风林场支付造林、育林的工资及八五规划图，证据22、23、24系被告于都县人民政府在争议调处时所制作的现场指界图、调查笔以及听证调解笔录，原告与第三人仁风林场、上高屋组的代表人分别在相应笔录中签名，故本院对被告于都县人民政府的证据均予以认定；对被告赣州市人民政府提交的证据的真实性，因各方当事人均予以认可，故予以认定。经审理查明，本案争议林地坐落在于都县盘古山镇，原告和第三人上高屋组、杨承林称为“跃子山（窝）”、“鬼叫坑”，第三人仁风林场称为“大阴岽”。经原告、第三人仁风林场、上高

江西省赣州市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）赣07行初118号原告杨金石生，男，1957年12月30日生，汉族，住于都县，委托代理人杨承根，江西雩山律师事务所律师。被告于都县人民政府。住所地：于都县滨江大道42号。法定代表人陈阳山，县长。出庭应诉负责人袁海波，系该县副县长。委托代理人杨龙飞，系于都县林业局工作人员。委托代理人严长蓬，江西赣之南律师事务所律师。被告赣州市人民政府。住所地：赣……