(2016)内07行终23号
裁判要旨
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定,被告内蒙古乌尔旗汉森林公安局具有对辖区内治安案件依法进行调查,并在职责范围内作出相应处理决定的职权。被告就本案纠纷对原告、第三人和相关证人进行的调查所形成的证据,能够证实原告李笑林故意殴打他人,损毁他人财物的违法事实。虽然第三人刘玉强无证营运私自载客的行为在一定程度上损害了原告的利益,但是原告李笑林应当采取合法的方式来维护自己的权益,而不能采用违法方式予以救济。被告内蒙古乌尔旗汉森林公安局对原告李笑林与魏某某结伙殴打他人的认定,符合公安部《公安机关关于执行有关问题解释(二)》中关于“结伙”的规定。被告内蒙古乌尔旗汉森林公安局在查明事实时,对第三人刘玉强驾驶的车辆为“出租车”的认定与事实不符,存在瑕疵,但不影响对原告李笑林殴打他人、损毁他人财物的行为的认定及处理。被告内蒙古乌尔旗汉森林公安局对原告李笑林因殴打他人、损毁他人财物的行为所作行政处罚未超出公安行政处罚裁量权基准幅度范围,并无不当。被告内蒙古乌尔旗汉森林公安局作出的乌森公(二所)行罚决字[2015]45号《行政处罚决定书》证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序。原告李笑林请求撤
摘要
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定,被告内蒙古乌尔旗汉森林公安局具有对辖区内治安案件依法进行调查,并在职责范围内作出相应处理决定的职权。被告就本案纠纷对原告、第三人和相关证人进行的调查所形成的证据,能够证实原告李笑林故意殴打他人,损毁他人财物的违法事实。虽然第三人刘玉强无证营运私自载客的行为在一定程度上损害了原告的利益,但是原告李笑林应当采取合法的方式来维护自己的权益,而不能采用违法方式予以救济。被告内蒙古乌尔旗汉森林公安局对原告李笑林与魏某某结伙殴打他人的认定,符合公安部《公安机关关于执行有关问题解释(二)》中关于“结伙”的规定。被告内蒙古乌尔旗汉森林公安局在查明事实时,对第三人
正文(节选)
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)内07行终23号上诉人(原审原告)李笑林,女,1964年6月29日出生,汉族,退休职工,住内蒙古自治区牙克石市。委托代理人钟卫国,内蒙古桐坤律师事务所律师。被上诉人(原审被告)内蒙古乌尔旗汉森林公安局,住所地内蒙古自治区牙克石市。法定代表人崔天东,局长。委托代理人王伟英,内蒙古乌尔旗汉森林公安局法制大队大队长。委托代理人高云飞,内蒙古……