生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）甘08民终306号

本案并非患者在医疗机构因诊疗行为遭受损害产生的纠纷，故案由并非医疗损害责任纠纷而系健康权纠纷。争议焦点在于是否属于人民法院受案范围，大秦回族乡人民政府作为被告主体是否适格，董某的起诉是否超过诉讼时效以及其主张的体内放置节育环的节育措施与罹患宫颈癌有无因果关系。一、本案系董某基于人身损害赔偿提起的侵权之诉，故属于人民法院民事案件受案范围;二、董某主张其罹患宫颈癌的原因系大秦回族乡计划生育服务所在2008年对其实施放置节育环的节育措施导致，并非于崆峒区妇幼保健院行结扎术所致，而大秦回族乡计划生育服务所虽然属于独立法人，但被告提交的平凉市崆峒区事业单位法人证书显示该机构的举办单位为大秦回族乡人民政府，有效期自2004年6月24日至2005年3月31日，且现因政策调整，该机构不再存续的情况下，由设立单位大秦回族乡政府作为本案被告主体适格；三、就诉讼时效而言，董某系于2017年7月份确诊患宫颈癌，根据民法总则规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”，故董某于2020年3月起诉并未超过诉讼时效。四、董某所举诊疗及病历资料仅证实其确实患有宫颈癌，而平凉市人民医院以及第四军医大学西京医院

本案并非患者在医疗机构因诊疗行为遭受损害产生的纠纷，故案由并非医疗损害责任纠纷而系健康权纠纷。争议焦点在于是否属于人民法院受案范围，大秦回族乡人民政府作为被告主体是否适格，董某的起诉是否超过诉讼时效以及其主张的体内放置节育环的节育措施与罹患宫颈癌有无因果关系。一、本案系董某基于人身损害赔偿提起的侵权之诉，故属于人民法院民事案件受案范围;二、董某主张其罹患宫颈癌的原因系大秦回族乡计划生育服务所在2008年对其实施放置节育环的节育措施导致，并非于崆峒区妇幼保健院行结扎术所致，而大秦回族乡计划生育服务所虽然属于独立法人，但被告提交的平凉市崆峒区事业单位法人证书显示该机构的举办单位为大秦回族乡人民政府

甘肃省平凉市中级人民法院民事裁定书（2021）甘08民终306号上诉人（原审原告）：董某，女，回族，住甘肃省平凉市。委托诉讼代理人：李某1、李某2，甘肃律杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：平凉市崆峒区大秦回族乡人民政府。住所地甘肃省平凉市崆峒区大秦回族乡东九村。负责人：冶某，该乡乡长。委托诉讼代理人：摆某，该乡人武部部长。委托诉讼代理人：崔某，甘肃陇正律师事务所律师。上诉人董某因与平凉市崆峒……