盗窃 (2014)曲中刑终字第179号
裁判要旨
被告人关某某以非法占有为目的,在公共场所扒窃他人财物,其行为已构成盗窃罪。被告人关某某在庭审中认罪态度较好,可酌情从轻处罚,根据被告人关某某犯罪的事实、性质、社会危害性、认罪悔罪表现等情节,依照“刑法”第二百六十四条之规定,以被告人关某某犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币5000元。宣判后,富源县人民检察院抗诉提出,原判决适用法律错误,罚金金额适用不当。根据2013年4月4日起实施的《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定:“因犯盗窃罪,依法判处罚金刑的,应当在一千元以上盗窃数额二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的,应当在一千元以上十万元以下判处罚金”。2000年12月19日最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条规定:“人民法院应当根据犯罪情节,如违法所得数额、造成损失的大小等,并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力,依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的,罚金的最低数额不能少于一千元”。本案中被告人关某某在公共场所扒窃,盗窃的数额为400元,对其判处罚金由于二倍为800元,所以应当判处的罚金只能为1000元,而一审判决判处关某某罚
摘要
被告人关某某以非法占有为目的,在公共场所扒窃他人财物,其行为已构成盗窃罪。被告人关某某在庭审中认罪态度较好,可酌情从轻处罚,根据被告人关某某犯罪的事实、性质、社会危害性、认罪悔罪表现等情节,依照“刑法”第二百六十四条之规定,以被告人关某某犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币5000元。宣判后,富源县人民检察院抗诉提出,原判决适用法律错误,罚金金额适用不当。根据2013年4月4日起实施的《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定:“因犯盗窃罪,依法判处罚金刑的,应当在一千元以上盗窃数额二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的,应当在一千元以上十万元以下判处罚金”
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)曲中刑终字第179号抗诉机关云南省富源县人民检察院。原审被告人关某某,男,汉族,1976年9月9日出生,云南省罗平县人,文盲,农民。曾因犯破坏电力设备罪、盗窃罪于2003年被云南省罗平县人民法院判处有期徒刑八年,并处罚金人民币1000元,2008年2月19日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪,2014年1月8日被富源县公安局抓获,次日被刑事拘留,同年2……