生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)晋05民终1183号

案号
(2019)晋05民终1183号
法院
晋城市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2019
地域
晋城市
裁判日期
2019-10-21

裁判要旨

公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。本案主要争议焦点为:六被告是否应当对四原告因马卫强死亡造成的损失承担赔偿责任。《农村安全用电管理条例》第二十条规定,用电要申请,安装、维修找电工,不准私拉乱接电力设备。被告郭某2通知电工马卫强与其一同为端氏村民许某维修电路,在接电过程中被告郭某2未尽到安全提示义务存在过错,应当承担事故主要责任,一审酌定为50%。因被告郭某2系单位职工,其行为系职务行为,故被告郭某2的民事赔偿责任应当由其单位承担。被告郭某2虽与被告众辉公司签订了劳动合同,但被告众辉公司与被告沁水供电公司工作人员、工作场所、工作内容等方面均存在交叉,且被告沁水供电公司、众辉公司、郭某2、张某2、张某3均不能明确二公司之间的关系,依法认定被告沁水供电公司与被告众辉公司均为用人单位,均应当承担民事赔偿责任。被告许某作为用电申请人,应当提供安全的作业环境,其在马卫强抓围栏时应当告知马卫强围栏仅是装饰物不可承重,故其存在一定过错,应当承担事故的次要责任,一审酌定为30%。马卫强作为具有相应资格的电工,在登高作业时应当检查登高工具及安全用具,佩戴安全帽、系安

摘要

公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。本案主要争议焦点为:六被告是否应当对四原告因马卫强死亡造成的损失承担赔偿责任。《农村安全用电管理条例》第二十条规定,用电要申请,安装、维修找电工,不准私拉乱接电力设备。被告郭某2通知电工马卫强与其一同为端氏村民许某维修电路,在接电过程中被告郭某2未尽到安全提示义务存在过错,应当承担事故主要责任,一审酌定为50%。因被告郭某2系单位职工,其行为系职务行为,故被告郭某2的民事赔偿责任应当由其单位承担。被告郭某2虽与被告众辉公司签订了劳动合同,但被告众辉公司与被告沁水供电公司工作人员、工作场所、工作内容等方面均存在交叉,且被告

正文(节选)

山西省晋城市中级人民法院民事判决书(2019)晋05民终1183号上诉人(原审被告):国网山西省电力公司沁水县供电公司,住所地沁水县城西街。负责人:王建云,该公司经理。委托诉讼代理人:郭某1、崔某1,山西瀛润律师事务所律师。上诉人(原审被告):郭某2,男,1973年8月20日生,汉族,沁水县人。委托诉讼代理人:张某1,山西宇星律师事务所律师。上诉人(原审被告):许某,男,1974年10月8日生,汉……