民间借贷纠纷 （2017）鄂01民终3500号

向飞与刘红洲之间借贷关系成立，应予以保护。向飞于2012年3月7日向刘红洲出借497,500元的事实客观存在。2014年刘红洲及郑四玉通过向飞之父账户转款，在转账用途中载明还款付息，向飞认可此款系偿还其他借款及利息，刘红洲及郑四玉提交的证据材料不足以证实在2014年期间已偿还向飞全部借款。2015年4月23日，双方当事人将借款本息结算后的利息计入后期借款本金重新出具60万元的借支单，因前期利率未超过年利率24%，故重新出具的债权凭证载明的60万元可认定为后期借款本金，且此凭证与郑四玉签订的互换协议中的款项吻合，故刘红洲、郑四玉应承担清偿60万元债务并按照年利率24%的标准支付利息的民事责任。综上，向飞要求刘红洲、郑四玉偿还借款60万元并支付利息的诉讼请求合法，一审法院予以支持。刘红洲、郑四玉辩称2014年已偿还全部借款，不应承担还款责任无事实、法律依据，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第

向飞与刘红洲之间借贷关系成立，应予以保护。向飞于2012年3月7日向刘红洲出借497,500元的事实客观存在。2014年刘红洲及郑四玉通过向飞之父账户转款，在转账用途中载明还款付息，向飞认可此款系偿还其他借款及利息，刘红洲及郑四玉提交的证据材料不足以证实在2014年期间已偿还向飞全部借款。2015年4月23日，双方当事人将借款本息结算后的利息计入后期借款本金重新出具60万元的借支单，因前期利率未超过年利率24%，故重新出具的债权凭证载明的60万元可认定为后期借款本金，且此凭证与郑四玉签订的互换协议中的款项吻合，故刘红洲、郑四玉应承担清偿60万元债务并按照年利率24%的标准支付利息的民事责任。综

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终3500号上诉人（原审被告）：刘红洲，男，汉族，1964年6月4日出生，住武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：陈生兵，湖北慧中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：向飞，男，汉族，1976年12月17日出生，住武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：向波，北京市京师（武汉）律师事务所律师。原审被告：郑四玉（系刘红洲之妻），汉族，1963年5月6日出生……