民间借贷纠纷 (2019)桂01民终303号
裁判要旨
被上诉人廖仿燕与原审被告廖仿军之间的民间借贷关系有相关的转账事实予以印证,且从一审查明的涉案20万元款项的流转情况可以证明该款用于偿还501号房的按揭贷款,本院生效的(2016)桂01民终535号民事判决亦认定涉案的20万元款项用于提前偿还501号房银行贷款,视为廖仿军与翟姝媛的共同出资,因此,一审判决廖仿军偿还廖仿燕借款本金20万元及逾期借款利息,翟姝媛对廖仿军的上述债务承担连带清偿责任,认定事实清楚,适用法律正确,本院予以确认。翟姝媛二审主张涉案20万元并非翟姝媛与廖仿军共同借款,而是廖仿军买官用的非法行贿资金,但未能提供充分的证据证实,本院不予采信。综上,一审判决正确,本院予以维持。翟姝媛上诉无理,本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费4300元,由上诉人翟姝媛负担。 本判决为终审判决。 审判长 邓 杰 审判员 郑肖肖 审判员 黄向洁 二〇一九年三月四日 书记员 王莹萍 来源:
摘要
被上诉人廖仿燕与原审被告廖仿军之间的民间借贷关系有相关的转账事实予以印证,且从一审查明的涉案20万元款项的流转情况可以证明该款用于偿还501号房的按揭贷款,本院生效的(2016)桂01民终535号民事判决亦认定涉案的20万元款项用于提前偿还501号房银行贷款,视为廖仿军与翟姝媛的共同出资,因此,一审判决廖仿军偿还廖仿燕借款本金20万元及逾期借款利息,翟姝媛对廖仿军的上述债务承担连带清偿责任,认定事实清楚,适用法律正确,本院予以确认。翟姝媛二审主张涉案20万元并非翟姝媛与廖仿军共同借款,而是廖仿军买官用的非法行贿资金,但未能提供充分的证据证实,本院不予采信。综上,一审判决正确,本院予以维持。翟姝
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂01民终303号 上诉人(原审被告):翟姝媛,女,1976年9月5日出生,汉族,身份证住址:南宁市,现住南宁市。 委托诉讼代理人:李长青,北京市大禹律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):廖仿燕,女,1978年11月23日出生,汉族,住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人:罗敏,广西辰亿律师事务所律师。 原审被告:廖仿军,男,19……