买卖合同纠纷 （2017）皖02民终1459号

一审案件受理后，依法向黄山竹滴公司送达了诉状副本、应诉通知书等法律文书，黄山竹滴公司未提出异议。张钟与叶逢林之间实际发生的买卖合同关系系当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律的保护。根据叶逢林的辩称及认定的证据，叶逢林欠张钟的上述款项事实。但叶逢林辩称其本人利用保管黄山竹滴公司印章的便利，在未经黄山竹滴公司和公司股东同意的情况下，2016年7月29日在其书写“同意还款”字样上加盖了该公司的印章。对此，一审认为，叶逢林及黄山竹滴公司没有提交证据证明叶逢林加盖黄山竹滴公司印章的行为未经黄山竹滴公司和公司股东同意，因此，在“同意还款”上加盖黄山竹滴公司印章系黄山竹滴公司的真实意思表示，构成了债务加入，黄山竹滴公司因而应负给付义务。根据合同法的规定和相关的司法解释应核减张钟要求叶逢林和黄山竹滴公司支付的逾期利息（实为赔偿逾期付款损失），按照月利率2%计算（即54万元每月10800元），自2014年11月1日起计算至判决生效之日止（至2017年2月28日为302400元）。并承担张钟为实现债权的律师费12000元。判决：一、叶逢林、黄山竹滴公司欠张钟货款54万元，于判决生效后10日内付清；二、

一审案件受理后，依法向黄山竹滴公司送达了诉状副本、应诉通知书等法律文书，黄山竹滴公司未提出异议。张钟与叶逢林之间实际发生的买卖合同关系系当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律的保护。根据叶逢林的辩称及认定的证据，叶逢林欠张钟的上述款项事实。但叶逢林辩称其本人利用保管黄山竹滴公司印章的便利，在未经黄山竹滴公司和公司股东同意的情况下，2016年7月29日在其书写“同意还款”字样上加盖了该公司的印章。对此，一审认为，叶逢林及黄山竹滴公司没有提交证据证明叶逢林加盖黄山竹滴公司印章的行为未经黄山竹滴公司和公司股东同意，因此，在“同意还款”上加盖黄山竹滴公司印章系黄山竹滴公司的真实意思表示，构成了债务加

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖02民终1459号上诉人（原审被告）：黄山竹滴饮用水有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。法定代表人：叶逢道，该公司经理。委托诉讼代理人：吴福明，安徽韩德林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张钟，男，1967年2月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：胡根葆，安徽皖陵律师事务所律师。原审被告：叶逢林，男，1966年8月20……