买卖合同纠纷 (2021)冀08民终1869号
裁判要旨
“因为原告与被告均未能提供‘全场开车运行’时间以及‘所有货物到施工现场’时间的证据,所以本院结合《采购订单》中关于质量保证期、付款条件的约定以及被告实际付款情况,可以推定‘所有货物到施工现场’的时间不应迟于2011年10月31日被告给付原告银行承兑汇票31万元(该款性质为单车安装调试合格款)时”,推定所有货物到货的时间为2011年10月31日。本案中,因上诉人经历投资人变更,现有股东对于涉案承揽关系及实际履行情况并不清楚,根据“谁主张谁举证”的原则,应由被上诉人举证证明付款条件已成就。上诉人认为,法院应当分配举证义务,要求被上诉人举证证明已完成所有设备的安装工作并单车试车合格,提交送货单、验收证明等最终文件,并由被上诉人承担举证不能的责任。而本案一审中,被上诉人并未提交送货单以举证证明其履行了约定义务,亦未提交验收证明。一审法院未对事实情况予以深入核查,依法查明诉讼时效起算点,仅以推定的方式认定上诉人收到涉案设备的时间为2011年10月31日。退一步讲,即使按照法院推定的所有货物到货时间,被上诉人主张的第一次催要货款的时间为2015年2月,距离2011年10月31日已逾2年,超过了《中
摘要
“因为原告与被告均未能提供‘全场开车运行’时间以及‘所有货物到施工现场’时间的证据,所以本院结合《采购订单》中关于质量保证期、付款条件的约定以及被告实际付款情况,可以推定‘所有货物到施工现场’的时间不应迟于2011年10月31日被告给付原告银行承兑汇票31万元(该款性质为单车安装调试合格款)时”,推定所有货物到货的时间为2011年10月31日。本案中,因上诉人经历投资人变更,现有股东对于涉案承揽关系及实际履行情况并不清楚,根据“谁主张谁举证”的原则,应由被上诉人举证证明付款条件已成就。上诉人认为,法院应当分配举证义务,要求被上诉人举证证明已完成所有设备的安装工作并单车试车合格,提交送货单、验收
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀08民终1869号 上诉人(原审被告):广西桂康新材料有限公司,住所地广西省桂林市灵川县三街镇桂康路1号。 法定代表人:周健,执行董事。 委托诉讼代理人:李茜,北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):河北滦宝装备制造有限公司,住所地河北省承德市双滦区双塔山镇白庙子街道。 法定代表人:白瑞祥,执行董事。 委托诉讼代理人:……