(2011)浙甬民二终字第679号
裁判要旨
被上诉人高某某持b2机动车驾驶证驾驶的皖10/51909号变型拖拉机,因故障停放在机动车道上,高某某仅开启双跳灯而未设置警告标志,即离开停车地点去买配件。而被上诉人蔡某某驾驶浙b×××××号中型普通货车,因疏忽大意导致车头与皖10/519**号变型拖拉机尾部相撞,造成两车损坏及蔡某某受伤的交通事故,双方应对该事故的造成承担同等责任。对被上诉人蔡某某因此造成的损失,上诉人安邦某某作为皖10/519**号变型拖拉机交强险的承保单位,依法理应在交强险责任限额范围内先行承担赔付责任。不足部分由肇事双方各半承担。现上诉人安邦某某上诉称高某某证驾不符,按交强险条例规定其不应承担蔡某某的损失,因交强险条例调整的对象为投保人与承保人之间的保险关系,与本案不属同一法律关系,肇事驾驶员证驾不符,并不影响相关保险公司在交强险责任限额范围内对受害人的赔付责任。上诉人安邦某某又提出宁波天童司法鉴定所的鉴定意见书因鉴定程序违法,不能作为定案依据。对此,因上诉人未能提供证据证明该鉴定所在鉴定时已知蔡某某曾经鉴定而未要求其提供原司法鉴定意见书,上诉人同时也未对该所的鉴定结论提出异议,故原判对此鉴定意见书予以采信,并无
摘要
被上诉人高某某持b2机动车驾驶证驾驶的皖10/51909号变型拖拉机,因故障停放在机动车道上,高某某仅开启双跳灯而未设置警告标志,即离开停车地点去买配件。而被上诉人蔡某某驾驶浙b×××××号中型普通货车,因疏忽大意导致车头与皖10/519**号变型拖拉机尾部相撞,造成两车损坏及蔡某某受伤的交通事故,双方应对该事故的造成承担同等责任。对被上诉人蔡某某因此造成的损失,上诉人安邦某某作为皖10/519**号变型拖拉机交强险的承保单位,依法理应在交强险责任限额范围内先行承担赔付责任。不足部分由肇事双方各半承担。现上诉人安邦某某上诉称高某某证驾不符,按交强险条例规定其不应承担蔡某某的损失,因交强险条例调
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2011)浙甬民二终字第679号上诉人(原审被告):安××财产保险股份有限公司××司。住所地:安徽省合肥市××区长××路××楼。负责人:陈某某。委托代理人:鲍某某。委托代理人:张某某。被上诉人(原审原告):蔡某某。委托代理人:朱某某。被上诉人(原审被告):高某某。被上诉人(原审被告):武某某。上诉人安××财产保险股份有限公司××司(以下简称安邦某某)因与……