建设工程施工合同纠纷 （2019）宁03民终780号

被告玉兴养殖公司与被告灵武六建公司签订的《建设工程施工合同》系双方的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应当认定为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定：“有下列情形之一的，合同无效：违反法律、行政法规的强制性规定”。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”，原告无相应施工资质，故该《项目工程内部管理协议书》无效。《项目工程内部管理协议书》名义上将原告列为“灵武六建公司项目负责人”，实为原告挂靠被告灵武六建公司承包工程。本案中，原告系涉案工程的实际施工人，并非《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定的转包或者违法分包情形下的实际施工人，灵武六建公司系被挂靠人，并非涉案工程的施工方，相关的施工资料亦不在灵武六建公司掌握中，原告与灵武六建公司之间不存在施工合同关系，仅存在挂靠关系。涉案工程事实是由原告承包并作为实际施工人完成，且施工过程中部分

被告玉兴养殖公司与被告灵武六建公司签订的《建设工程施工合同》系双方的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应当认定为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定：“有下列情形之一的，合同无效：违反法律、行政法规的强制性规定”。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”，原告无相应施工资质，故该《项目工程内部管理协议书》无效。《项目工程内部管理协议书》名义上将原告列为“灵武六建公司项目负责人”，实

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事判决书（2019）宁03民终780号上诉人（原审被告）：宁夏青铜峡市玉兴畜牧养殖有限公司。住所地：宁夏回族自治区青铜峡市瞿靖镇玉南四队。法定代表人：王生珍，系公司董事长。委托诉讼代理人：董安，宁夏一楠律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：宁鹏义，男，1976年9月15日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。委托诉讼代理人：韩烈、王勇，宁夏韩烈律……