(2014)沈中行终字第173号
裁判要旨
上诉人提交的该份证据为北京市公安局西城分局制作,而被上诉人向原审法院提交的移交手续系北京市公安局西城分局府右街派出所作出,故无法实现其证明目的,该份证据不予采信。本院根据有效证据认定的事实与原审一致。本院认为,依据《治安管理处罚法》第七条之规定被上诉人沈阳市公安局沈北新区分局具有作出该处罚决定的职权,原审认定正确。被上诉人作出的处罚决定认定事实清楚,处罚适当。上诉人的上诉请求不能得到支持。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元由上诉人承担。本判决为终审判决。审 判 长 卢政峰审 判 员 董 楠代理审判员 杨 帅二0一四年五月二十二日书 记 员 高宝鑫本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决驳回上诉,维持原判。 更多数据:www.
摘要
上诉人提交的该份证据为北京市公安局西城分局制作,而被上诉人向原审法院提交的移交手续系北京市公安局西城分局府右街派出所作出,故无法实现其证明目的,该份证据不予采信。本院根据有效证据认定的事实与原审一致。本院认为,依据《治安管理处罚法》第七条之规定被上诉人沈阳市公安局沈北新区分局具有作出该处罚决定的职权,原审认定正确。被上诉人作出的处罚决定认定事实清楚,处罚适当。上诉人的上诉请求不能得到支持。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元由上诉人承担。本判决为终审判决。审 判 长 卢政峰审 判
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)沈中行终字第173号上诉人(原审原告):郭宏侠,女,1979年4月21日出生,汉族,农民,住址沈阳市沈北新区。委托代理人:马治国,男,1974年11月27日出生,汉族,住沈阳市大东区。被上诉人(原审被告):沈阳市公安局沈北新区分局,住所地沈阳市沈北新区中央路70号。法定代表人:关强,男,系局长。委托代理人:于跃,男,该单位工作人员。委托代理人:……