（2017）京01行初162号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，当事人提起诉讼应当属于人民法院受案范围。本案中，原告认为被告未依法履行对于消防新产品技术鉴定活动的监管职责，故提起本案之诉。关于消防产品技术鉴定，《消防产品监督管理规定》第六条规定，国家认证认可监督管理委员会应当按照《中华人民共和国认证认可条例》的有关规定，经评审并征求公安部消防局意见后，指定从事消防产品强制性产品认证活动的机构以及与认证有关的检查机构、实验室，并向社会公布。该规定第九条第二款规定，消防产品技术鉴定机构应当具备国家认证认可监督管理委员会依法认定的向社会出具具有证明作用的数据和结果的消防产品实验室资格或者从事消防产品合格评定活动的认证机构资格。消防产品技术鉴定机构名录由公安部公布。第三款规定，公安机关消防机构和认证认可监督管理部门按照各自职责对消防产品技术鉴定机构进行监督。该规定第三十五条规定，消防产品技术鉴定机构出具虚假文件的，由公安机关消防机构责令改正，依照《中华人民共和国消防法》第六十九条处罚。由上可知，被告在消防产品监督管理活动中的职责范围仅包括消防产品的强制性认证活动监管以及消防产品认证机构和消防产品技术鉴定
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，当事人提起诉讼应当属于人民法院受案范围。本案中，原告认为被告未依法履行对于消防新产品技术鉴定活动的监管职责，故提起本案之诉。关于消防产品技术鉴定，《消防产品监督管理规定》第六条规定，国家认证认可监督管理委员会应当按照《中华人民共和国认证认可条例》的有关规定，经评审并征求公安部消防局意见后，指定从事消防产品强制性产品认证活动的机构以及与认证有关的检查机构、实验室，并向社会公布。该规定第九条第二款规定，消防产品技术鉴定机构应当具备国家认证认可监督管理委员会依法认定的向社会出具具有证明作用的数据和结果的消防产品实验室资格或者从事消防产品合格评定活
正文（节选）
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）京01行初162号原告安庆市车房防火线缆有限公司，住所地安徽省安庆市大观区集贤北路152号1号厂房。法定代表人张金胜，总经理。委托代理人李平，安徽国誉律师事务所律师。被告中国国家认证认可监督管理委员会，住所地北京市海淀区马甸东路9号。法定代表人孙大伟，主任。委托代理人石书浩，中国国家认证认可监督管理委员会工作人员。委托代理人李璇，北京达晓律师事务……